Дело № 2-3245/2022
61RS0024-01-2022-005932-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой И.А.
при секретаре Совгир Л.Ю.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности,
Установил:
ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию, указав в обоснование, что в ходе проверки по адресу : <адрес> зафиксировано потребление электроэнергии коммерческого объекта «торговый киоск по продаже выпечки», о чем был составлен акт проверки № 3049/1 от 19.08.2022 года. Согласно выписке ЕГРН от 22.08.2022 года, собственником 2\3 доли нежилого здания с КН №, расположенного по адресу <адрес> является ФИО3
В период с сентября 2019 года по август 2022 года ФИО3 фактически использовала помещение для осуществления коммерческой деятельности, однако оплачивала электроэнергию как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории «население».
Таким образом, за период с сентября 2019 года по август 2022 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность в размере 304 990 рублей 65 копеек.
05.09.2022 года ответчику была направлена претензия для погашения образовавшейся задолженности, однако претензия была оставлена без внимания.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2019 года по август 2022 года согласно 2\3 доли в праве в размере 304 990 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7775 рублей, а также почтовые расходы 89, 50 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
В судебное заседание явилась ответчик ФИО3, исковые требования признала в полном объеме.
Суд выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником 2\3 долей в нежилом помещении с КН 61:44:0062365:74, расположенного по адресу <адрес>.
Актом проверки № 3049/1 от 19.08.2022 года составленного сотрудниками ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» установлено, что по адресу : <адрес> расположено нежилое помещение, а именно торговый киоск по продаже выпечки. На момент проведения проверки киоск был закрыт. В результате проведенной проверки было установлено подключение коммерческого объекта от городской электрической сети, при этом оплата за потребленную энергию осуществлялась по тарифам физического лица категории «население».
05.09.2022 года ответчику ФИО3 была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течении трех рабочих дней с момента получения претензии. Однако претензия была оставлена ответчиком без внимания.
Согласно представленному истцом расчету и обосновывающих его документов, задолженность ответчицы перед истцом за период: с сентября 2019 года по август 2022 года составляет 304 990, 65 рублей.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу положений пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчица является собственником 2\3 доли нежилого помещения, которое используется как торговый ларек по продаже выпечки, то есть объект подключенный к электросети используется в коммерческих целях, при этом ответчик оплачивала за потребляемую электроэнергию по тарифу физического лица категории «население», в связи с чем, образовавшаяся задолженность в размере 304 990 рублей 65 копеек подлежит взысканию в полном объеме.
При таких обстоятельствах, признание исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем имеются письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 249, 91 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате претензии в размере 89,50 рублей, расходы по оплате почтового отправления копии искового заявления в размере 83,50 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленную энергию за период с сентября 2019 года по август 2022 года в размере 304 990 рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 89,50 рублей и 83, 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 249 рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2022г.