№ 2-2214/2022
89RS0004-01-2022-000047-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 24 августа 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,
при секретаре Логачевой Е.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2022 по иску ООО «Инновационные технологии» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инновационные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г. в сумме 615 496,17 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2020 г. по 13.12.2021 г. в сумме 201 470,28 рублей, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 615 496,17 рублей, начиная с 14.12.2021 г. и по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 369,66 рублей.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом. В возражениях на иск указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 332,10 кв.м, в том числе торговая площадь 1065 кв.м., расположенное на первом этаже здания, находящегося по адресу: <адрес>. По договору аренды объекта от 15.04.2019 года, указанное помещение передано во временное владение и пользование Индивидуальному предпринимателю ФИО4. В соответствии с п. 6.1. Договора аренды объекта договор аренды заключен сроком на 11 месяцев с даты передачи Объекта по акту приема-передачи. Пользование Арендатора Объектом по истечении 11 месяцев без заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору не допускается. Таким образом, Договор аренды истек 15.03.2020 г. По договору аренды объекта от 01.01.2022 года, указанное помещение передано во временное владение и пользование Индивидуальному предпринимателю ФИО2. Договор в настоящее время действующий. Согласно Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 г., за 2021 г. ИП ФИО3 не осуществлял производственную деятельность за 2020, 2021 гг.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истец должен доказать не только факт заключения договора, но и факт оказания услуг. Согласно системе Глонасс, мусор оттуда не вывозился, магазин не работал.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 г. № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные технологии» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 г. № 4001-19/111.
Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
В соответствии с пунктом 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 (далее - Правила), до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).
В соответствии с условиями типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-т от 18 декабря 2018 года в отношении ООО «Инновационные технологии» установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Также ч. 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, между ООО «Инновационные технологии» и ИП ФИО3 заключен Договор на оказание услуг по ТКО № [суммы изъяты] от 01.01.2019 г.
Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 332,10 кв.м, в том числе торговая площадь 106,5 кв.м., расположенное на первом этаже здания, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии с договором аренды от 15.04.2019 г. данное помещение было передано в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО4 на срок 11 месяцев (п. 6.1 договора) и с правом его досрочного прекращения (п. 6.2.1 договора) (т. 1 л.д. 188-190, 191).
На основании соглашения от 15.19.2019 г. договор аренды объекта от 15.04.2019 г. был досрочно расторгнут (т.2 л.д. 28, 29-30).
После этого, данное помещение было законсервировано и вплоть до апреля 2021 года в коммерческой деятельности ФИО3 не использовалось, в аренду никому не передавалось, что подтверждается в том числе, налоговыми декларациями ответчика по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 и 2021 годы, в соответствии с которой ФИО3 прибыль не получал ни от розничной торговли, ни от сдачи имущества в аренду (т.2 л.д. 21-27).
Более того, в спорный период ФИО3 не являлся потребителем иных коммунальных услуг – электроэнергия, вода, тепло, что свидетельствует о том, что хозяйственная деятельность на объекте не осуществлялась.
Согласно выписке ЕГРИП 08.04.2021 г. ФИО3 прекратил свою деятельность в качестве ИП.
По договору аренды объекта от 01.01.2022 года указанное помещение передано во временное владение и пользование Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (т.1 л.д. 192-193).
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
По смыслу ст.ст. 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.
В силу ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", к твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорный период ответчиком деятельность, в процессе которой могли образоваться твердые коммунальные отходы, не осуществлялась, а также, что истцом не представлено доказательств оказания ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Инновационные технологии» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.
Судья Н.А. Кузьмина.
Копия верна:
Решение в окончательной форме принято 30 августа 2022 года.