№ 2-12756/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги связи,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 86 634 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 799 руб. 03 коп.

В обоснование своих требований указали, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании услуг связи б/н. Истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг, в соответствии с приложением к договору, ответчик обязался оплачивать предоставленные ему услуги в размере порядке, установленным договором. Данные о предоставленных услугах, их стоимости и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете №, выделенном ответчику для учета начислений и платежей. Свои обязательства по оплате услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку до настоящего времени она не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об оказании услуг связи б/н (л.д№

Истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг, в соответствии с приложением к договору, ответчик обязался оплачивать предоставленные ему услуги в размере порядке, установленным договором.

Данные о предоставленных услугах, их стоимости и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете №, выделенном ответчику для учета начислений и платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за услуги связи, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 634 руб. 24 коп. (л.д. №

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика казать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, суд находит требования подлежащими удовлетворению, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено доказательств оплаты оказанных услуг, либо в опровержение доводов истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 799 руб. 03 коп. (л.д. №

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 634 руб. 24 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 799 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Саркисова Е.В.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года