Решение по делу № 02-2961/2023~М-0499/2023 от 08.07.2023

77RS0013-02-2023-001035-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2023года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2961/2023 по заявлению адрес Кунцево адрес о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности на них, в обоснование требований указывала на то, что в соответствии с поручением Префектуры адрес по обращению ПАО «МОЭК» 25.01.2023г. в ходе комиссионного обследования в составе должностных лиц адрес Москвы адрес Кунцево», ГБУ адрес Москвы» на территории адрес по адресу: адрес(подвал) была выявлена следующая бесхозяйная движимая вещь - общедомовой узел учета тепловой энергии, состоящий из приборов:

- теплосчетчик тип ТЭМ-106 заводской № 1063156;

- первичные преобразователи расхода - подающий трубопровод тип ПРП заводской № 42205 дата изготовления 2005 и обратный трубопровод тип РСМ-05.07 заводской № 172287 дата изготовления 2006;

- датчики температуры - подающий трубопровод тип КТСП-Н заводской № 7025г дата изготовления 2005 и обратный трубопровод тип КТСП-Н заводской № 7025х дата изготовления 2005;

- датчики давления - подающий трубопровод тип ПДИ заводской № 7941 дата изготовления 2006 и обратный трубопровод тип ПДИ заводской № 7826 дата изготовления 2006.

По результатам осмотра составлен соответствующий акт от 25.01.2023г., согласно которому данные вещи отвечают критериям движимого имущества: оборудование представляет собой самостоятельные технические единицы, переместить которое можно без ущерба для их назначения, информация о балансодержателе отсутствует, указанные объекты имеют признаки бесхозяйности.

Заявитель просит суд признать брошенные движимые вещи бесхозяйным имуществом, выявленным по акту от 25.01.2023г., расположенным по вышеуказанному адресу, признать право собственности адрес на указанные движимые вещи.

Представитель заявителя Управа адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица Департамент городского имущества адрес, ПАО «МОЭК», ГБУ «ЕИРЦ адрес», адрес Москвы адрес Кунцево» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с п. 2.4.7 Положения об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Управой адрес в соответствии с поручением префектуры адрес по обращению ПАО «МОЭК» о бесхозяйных общедомовых приборах учета тепловой энергии была организована работа по установлению балансодержателя бесхозяйного общедомового узла учета тепловой энергии.

Данные вещи (ОДПУ) отвечают критериям движимого имущества: оборудование представляет собой самостоятельные технические единицы, переместить которое можно без ущерба для их назначения.

Из материалов дела усматривается, что 25.01.2023г. в ходе комиссионного обследования в составе должностных лиц ГБУ адрес Кунцево», ГБУ адрес Москвы» на территории адрес. Москвы в многоквартирном доме по адресу: адрес ( подвал) обнаружена движимая вещь, общедомовой узел учета тепловой энергии, состоящий из приборов:

- теплосчетчик тип ТЭМ-106 заводской № 1063156;

В дальнейшем, для установления владельцев движимого имущества (узлов учета тепловой энергии) Заявителем были направлены запросы в ДГИ адрес, в ГБУ фио Москвы», адрес Москвы адрес Кунцево».

Департамент городского имущества адрес также сообщил об отсутствии информации о балансодержателе ОДДУ.

Установить собственника (балансодержателя) ОДУУ не представилось возможным, вышеуказанный объект движимого имущества на балансе ни у одной организации не числятся.

В соответствии с п.2.1 распоряжения Правительства Москвы от 25.07.2012г. №392-РП «О создании ГБУ «ЕИРЦ адрес» основными целями деятельности ГБУ «ЕИРЦ адрес» являются: обеспечение информационного сопровождения осуществления мероприятий по начислению и сбору платежей за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги и их распределению; обеспечение эксплуатации объектов инженерного и коммунального назначения, а также оборудования (в том числе средств измерений), с использованием которого осуществляется коммерческий учет коммунальных ресурсов, закрепленных в установленном порядке за ГБУ «ЕИРЦ адрес» на праве оперативного управления.

Судом установлено, что до настоящего времени информация о балансодержателе отсутствует. Доказательств, которые свидетельствовали бы об обратном, в материалы дела не представлено, судом добыто не было.

Из представленных материалов дела усматривается, что приборы ОДДУ частично не исправны. Отсутствие собственника указанного имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих на территории адрес, ненадлежащая эксплуатация оборудования может привести к возникновению технологических нарушений, и как следствие к нарушению прав потребителей на гарантированное право на получение качественных услуг и теплоснабжению и водоснабжению, притязаний третьих лиц на спорные объекты не заявлено

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания указанных выше движимых вещей – общедомового прибора учета тепловой энергии, расположенного по адресу: адрес, выявленных по акту от 25.01.2023г., бесхозяйными и передаче их в собственность адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адрес Кунцево адрес о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - общедомовой узел учета тепловой энергии по адресу: адрес (подвал), состоящий из приборов:

- теплосчетчик тип ТЭМ-106 заводской № 1063156;

Признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты движимого имущества - общедомовой узел учета тепловой энергии по адресу: адрес (подвал), состоящий из приборов:

- теплосчетчик тип ТЭМ-106 заводской № 1063156;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова