РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Москва

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Потоновой Е.П., при секретаре Полищук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8039/22 по иску ... ... к ...у ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.11.2021г. ... ... и ... ... заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000.00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16.19 % годовых и погашения кредита до г. включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора (п. 2.2.1 кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент подачи заявления, Заемщик с 21.03.2022 г. не соблюдает сроки,

предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 40 206.74 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 28.07.2022 составляет 152 854.22 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 112 647,48 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга 1 959 793,26 руб. за период с 29.07.2022 года по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 16,19 % годовых; расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 763,24 руб., расторгнув кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик письменных возражений на исковые требования не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 01.11.2021г. ... ... и ... ... заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000.00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16.19 % годовых и погашения кредита до г. включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

На момент подачи заявления, Заемщик с 21.03.2022 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

Заемщик из суммы кредита возвратил 40 206.74 руб.

Задолженность по состоянию на 28.07.2022 составляет 2 112 647,48 руб., из которых: сумма основного долга – 1 959 793,26 руб., проценты – 152 854,22 руб.

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ...а ... в пользу ... ... сумму задолженности в сумме 2 112 647руб. 48 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку ответчик не исполняет обязанности по нему, что суд признает существенным нарушением условий договора.

Также суд приходит к выводу о том, что обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга 1 959 793,26 руб. за период с 29.07.2022 года по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 16,19 % годовых, поскольку взыскание процентов предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 24 763руб. 24коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ...у ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ...а ... в пользу ... Банк сумму задолженности в сумме 2 112 647руб. 48коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 763 руб. 24 коп.; процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга 1 959 793,26 руб. за период с 29.07.2022 года по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 16,19 % годовых

Расторгнуть заключенный 01.11.2021г. между ... ... и ...ым ... кредитный договор №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья