РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10052\2025 по заявлению ООО «АвтоГЕРМЕС-ЗАПАД» о признании имущества бесхозяйным,
установил:
ООО «АвтоГЕРМЕС-ЗАПАД» обратилась в суд в интересах города Москвы с требованиями о признании имущества бесхозяйным, просит признать бесхозяйным движимое имущество - автомобиль марки Iran Khodro модели SAMAND VIN ……., г.р.з. …..
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 22.06.2007 г. ФИО1 приобрел право собственности на автомобиль Iran Khodro модели SAMAND VIN …….., г.р.з. ……., по договору купли- продажи, совершенному в простой письменной форме. 28.02.2011 г. по направлению страховой компании № ………. указанный автомобиль был передан в ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» для производства ремонта. По направлению ремонтной станцией был создан Заказ-наряд № …….., который из-за нежелания владельца забирать автомобиль, был закрыт сервисным центром 01.10.2020 г. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» приняло автомобиль на хранение до момента окончания работ. 26.12.2024 г. в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости сообщить о принадлежности транспортного средства и необходимости произвести оплату расходов на хранение автомобиля. Ответ на письмо не был получен. 29.05.2025 г. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» повторно уведомил ФИО1 о необходимости оплаты хранения и получения автомобиля, однако последний уклоняется от получения письма. Поскольку ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» до настоящего времени осуществляет хранение автомобиля Iran Khodro модели SAMAND VIN ……, г.р.з. ……., за период с 01.10.2020 г. по 01.07.2025 г. собственник автомобиля за ним не обратился, то бездействие ответчика свидетельствует о намерении отказаться от своего имущества.
Стороны - ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1, о слушании дела извещены, в суд не явились и представителей не направили.
Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу не было заявлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля Iran Khodro модели SAMAND VIN ….., г.р.з. ………….
По направлению страховой компании № ……. указанный автомобиль был передан в ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» для производства ремонта. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» приняло автомобиль на хранение до момента окончания работ.
Ремонтной станцией был создан заказ-наряд № ….., который был закрыт сервисным центром 01.10.2020 г.
Таким образом, указанный автомобиль до настоящего времени, т.е. более 5 лет хранится у заявителя, собственник автомобиля на письма заявителя не отвечает, свои права в отношении автомобиля не реализует.
В связи с тем, что владелец транспортного средства в установленный в уведомлении срок не предпринял никаких мер по возвращению транспортного средства в собственное владение, транспортное средство длительное время находится на стоянке и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» не было востребовано, что свидетельствует об отказе собственника от имущества и характеризует данное имущество как бесхозяйное.
С доводами заявителя при таких обстоятельствах суд соглашается.
Оснований к отказу в удовлетворении заявления не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки Iran Khodro модели SAMAND VIN ……, г.р.з. …..
Признать за ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (ОГРН ……) право собственности на транспортное средство – автомобиль марки Iran Khodro модели SAMAND VIN ……, г.р.з. ……
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2026
Судья: