РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре Уваровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5258/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.10.2013 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет и предоставлен лимит кредитования в размере 164 767,36 руб. на срок 1462 дней, под 36% годовых. Ответчик в нарушении взятых перед банком обязательств не исполнил обязанность по оплате очередных платежей согласно Графику платежей. Банк выставил клиенту заключительное требование, потребовав досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 144 849,99 руб.
07.09.2023 г. от АО «Банк Русский Стандарт» поступило уточненное исковое требование, согласно которого в связи с полным погашением ответчиком задолженности в рамках кредитного договора №..., просят взыскать с ФИО2 (ФИО3) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4097 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд на месте определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.
Ответчик ФИО4 (до брака, заключенного 25.11.2015 ФИО2 – л.д. 30) в судебном заседание уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
Судом установлено, что 30.10.2013 г. ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 164 767,36 рублей, заявление было принято банком. 30.10.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с которым сторонами определен лимит кредитования в размере 164 767,36 рублей, срок кредитования – 1460 дня, процентная ставка – 36 % годовых, а также срок возврата кредита – в соответствии с Графиком платежей до 28.10.2017 г. (включительно), указанное следует из заявления на предоставление кредита.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 06.07.2023 г., как следует из расчета Банка, составляла 144 849,99 рублей, в связи с чем при подаче иска 12.07.2023 г. именно данный размер задолженности был указан истцом в иске.
Как следует из письменных пояснений, представленных в адрес суда представителем АО «Банк Русский Стандарт» долг по кредитному договору №... был полностью погашен ФИО1 в части основного долга, начисленных процентов, штрафов за пропуск минимальных платежей в процессе рассмотрения дела.
Сказанное так же подтверждается справкой, выданной АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, в соответствии с которой по состоянию на 04.09.2023 г. обязательства по договору <***> от 30.10.2013 г. исполнены в полном объеме.
На основании изложенного, с учетом уточнений, Банк просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4097 рубль, оплаченной при подаче настоящего искового заявления в суд.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Настоящее исковое заявление было подано истцом в Октябрьский районный суд г. Самары 12.07.2023 г.
Задолженность по кредитному договору <***> была полностью погашена ответчиком в части оплаты основного долга и начисленных процентов (штрафов) 04.09.2023 г., что подтверждается представленной справкой.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная истцом по платежному поручению № 5314249 от 07.07.2023 г. государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 4097 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Селивановой (до брака ФИО2) Гулии Камильевны (идентификатор: ИНН №... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (идентификатор: ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4097 руб. (четыре тысячи девяносто семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 15 сентября 2023 года.
Судья п/п Е.О.Родивилова
Копия верна
Судья
Секретарь