Дело № 2а-261/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Ики-Бурул 4 июля 2023 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при ведении протокола секретарем - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ики-Бурульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Калмыкия об оспаривании бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.

15 сентября 2022 г. мировым судьей Судебного участка № 2 Приютненского судебного района РК выдан исполнительный документ <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 51 713,24 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем Ики-Бурульского РОСП УФССП России по РК ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер>.

ФИО2 с <дата> является получателем пенсии. По состоянию на <дата> должником задолженность не погашена. В нарушение положений Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства из доходов должника не удерживаются, на расчетный счет взыскателя не поступают.

Считает, что должностным лицом допускается волокита, проявляется бездействие в рамках исполнительного производства, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ики-Бурульского РОСП УФССП России по РК ФИО1, выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения в целях исполнения судебного решения, обязать ее принять необходимые меры, в том числе обратить взыскание на пенсию должника.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании участия не приняла, направив заявление об отказе от административного иска в полном объеме и проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Административные ответчики и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, также не явились.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

До принятия судебного акта по существу настоящего дела административный истец отказался от иска, представив письменное заявление. При обстоятельствах данного дела отказ истца от заявленного требования не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с указанным производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ истца от иска и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ики-Бурульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Калмыкия об оспаривании бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.

Председательствующий