Уникальный идентификатор дела: 66RS0009-01-2023-002495-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
21.09.2023 город Нижний Тагил Свердловской области
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2436/2023 по административному исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества № к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ СНТ №, через своего представителя ФИО2, обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие надлежащего административного ответчика, обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение прав административного истца путем выдачи исполнительного листа серии № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об удовлетворении (или об отказе в удовлетворении) заявления о возвращении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.
До судебного заседания от представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности с правом на отказ от административного иска, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что допущенные нарушения устранены в добровольном порядке.
Письменное заявление административного истца ФИО2 приобщено к материалам административного дела.
Представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Неявка в судебное заседание лиц, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует разрешению вопроса о принятии судом отказа от иска.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец, обладая безусловным правом отказа от административного иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу. Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска содержатся в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны, на что он сам указал в заявлении об отказе от иска.
В связи с указанным принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от административного истца Садоводческого некоммерческого товарищества № от административного иска к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей.
Прекратить производство по административному делу № 2а-2436/2023 в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Председательствующий: Э.А. Верещагина