29RS0024-01-2022-002929-81
Дело № 2а-248/2023
10 февраля 2023 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,
установил:
ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, пени по налогу на имущество.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности автомобилей и объектов недвижимости. ИФНС России по г.Архангельску в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления на уплату налогов. Налоговые уведомления в установленный срок не исполнены. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом в отношении должника были выставлены требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на недоимку пени. Требования в полном объеме не исполнены. Просили взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3,31 рублей за период с 02.12.2020 по 13.01.2021 и в размере 1,94 рублей за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, транспортный налог за 2020 год в размере 4300 рублей, пени в размере 49,65 рублей за период с 02.12.2020 по 13.01.2021.
В период рассмотрения спора административный истец в связи с оплатой ФИО1 части задолженности требования уточнил и окончательно просил взыскать пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3,31 рублей за период с 02.12.2020 по 13.01.2021 и в размере 1,94 рублей за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, пени по транспортному налогу в размере 49,65 рублей за период с 02.12.2020 по 13.01.2021.
На основании определения суда административный истец ИФНС России по г. Архангельску был замен на правопреемника УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Представитель административного истца УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Представила письменные возражения, указав, что расчет задолженности составлен административный истцом по состоянию на 14.10.2022, однако она произвела оплату задолженности, представила доказательства оплаты.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Информация о движении дела также размещена на сайте суда.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является сособственником квартиры по адресу: <адрес>, а также автомобиля грузового АФ государственный регистрационный номер №, Ниссан Альмера государственный регистрационный номер №.
Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортных средств и плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.
С учетом положений статьи 52 НК РФ Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в суммарном размере 8150 рублей. № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в суммарном размере 8150 рублей.
В установленный срок налогоплательщиком налоговые уведомления в полном объеме не исполнены.
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно ст. 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с п.1 ст. 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ответчику начислены пени размере 49,65 рублей по транспортному налогу и 3,31 рублей по налогу на имущество физических лиц.
Расчет пени произведен в соответствии с требованиями законодательства.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом были направлены требования № от 14.01.2021 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 544 рублей и пени в размере 3,31 рублей, недоимки по транспортному налогу в размере 8150 рублей и пени в размере 49,65 рублей со сроком оплаты до 16.02.2021 и 79917 от 15.12.2021 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 598 рублей и пени в размере 1,94 рублей, недоимки по транспортному налогу в размере 7150 рублей со сроком оплаты до 21.01.2022.
Требования в полном объеме исполнены не были.
Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Общая сумма налога, пеней подлежащих взысканию с ответчика, не превысила 10000 рублей.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Следовательно, проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, из положений ст. 286, 123.3 - 123.4 КАС РФ и ст. 48 НК РФ следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи административного иска в суд.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 18.04.2022, ранее выданный судебный приказ от 16.03.2022 по делу №2а-1636/2022 отменен на основании возражений законного представителя должника.
В Соломбальский районный суд г. Архангельска с административным исковым заявлением УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось 18.10.2022, то есть в пределах шести месяцев, с даты отмены судебного приказа.
Как указывает УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и это подтве6рждает административной ответчик недоимка по налогу оплачена с нарушением срока. Доказательств оплаты пени не имеется.
Согласно ст. 63 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик не представил суду доказательств уплаты пени.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3,31 рублей за период с 02.12.2020 по 13.01.2021 и в размере 1,94 рублей за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, пени по транспортному налогу в размере 49,65 рублей за период с 02.12.2020 по 13.01.2021, всего ко взысканию 54,90 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Беляева
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.