Дело № 2а-636/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000746-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Картунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 8 месяцев с установлением на основании ч.1 ст. 53 УК РФ ограничений: не посещать общественные места распития спиртных напитков, не выезжать за пределы территории Трубчевского муниципального района <адрес> и не изменять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также являться один раз месяц в указанный орган для регистрации. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, на основании чего попадает под действие положений п. 1, ч. 2 ст. 3, а также п. 2 ч.2 ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и нуждается в установлении административного надзора.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него следующие ограничения: обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района <адрес> без согласования с МО МВД России «Трубчевский»; запретить посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, а также посещения территорий школьных и дошкольных образовательных учреждений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично. Дополнительно пояснил, что работает в ООО «Трубчевский молочный комбинат» как в дневную смену, так и в ночную, в связи с чем просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток. Также указал, что против запрета посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, а также посещения территорий школьных и дошкольных образовательных учреждений, поскольку у него имеется сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого иногда ему приходиться водить в школу по просьбе бывшей супруги.

Выслушав административного ответчика, прокурора Картунова В.В., просившего частично удовлетворить исковое заявление и установить административный надзор, и административные ограничения в отношении ФИО1 в виде явки в МО МВД России «Трубчевский» 2 раза в месяц и запрета выезда за пределы Трубчевского муниципального района без согласования с МО МВД России «Трубчевский», проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из п.2 ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (ч.4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны подавать в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, не позднее, чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. (п.4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ФИО1 работает в ООО «Трубчевский молочный комбинат» как в дневные, так и в ночные смены, что подтверждается представленным табелем.

Пунктом "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период отбытия наказания, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета выезда за пределы Трубчевского муниципального района <адрес> без согласования с МО МВД России «Трубчевский».

В то же время суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрета посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, а также посещения территорий школьных и дошкольных образовательных учреждений, поскольку административный ответчик ФИО1 указывает о наличии у него малолетнего ребенка, к нарушению прав которого может привести установление данного ограничения в настоящее время. Также суд не усматривает основания для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку в настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО «Трубчевский молочный комбинат», его работа носит посменный характер, проведение проверок соблюдения данного ограничения способно помешать подготовиться к полноценному трудовому дню, следовательно, ухудшить качество работы административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

- запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района <адрес> без согласования с МО МВД России «Трубчевский».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова