УИД 46RS0018-01-2022-000228-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Поныри
Курской области 15 августа 2022 г.
Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,
при секретаре Дудиной Н.Ф.,
с участием
представителя истца ФИО1,
представителя соответчиков ФИО2, ФИО3 – Поветкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Э-2-200/2022 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества Курской и Белгородской областей о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества Курской и Белгородской областей о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, после смерти дяди ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10772800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:050000:12, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Поныровский сельсовет.
В обоснование требований указано, что во внесудебном порядке ФИО4 лишен возможности принять наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на указанное наследство, однако истец после смерти наследодателя фактически принял указанное наследство, вступив во владение спорным объектом недвижимости.
В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, их место жительства неизвестно.
Определением Поныровского районного суда Курской области от 1 августа 2022 г. представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначена адвокат Поветкина Т.В..
Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвокат Поветкина Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не представил.
Представители третьих лиц глава администрации 2-го Поныровского сельсовета Поныровского района Курской области ФИО6, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные, в судебное заседание не явились, глава администрации 2-го Поныровского сельсовета Поныровского района Курской области ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Рассмотрев поданные заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Как следует из пункта 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 (действующего на момент выделения земельной доли истцу), каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.
Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Статья 15 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в числе другого, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.18 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч.ч.1, 7, 20 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действующее на момент выделения земельной доли в собственность) внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи: составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев; на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи согласно приложению №1; оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли; по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации. Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 при жизни являлся собственником земельной доли площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10772800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:050000:12, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Поныровский сельсовет, что подтверждается списком собственников земельных долей кооператива «Красный Октябрь», утвержденным постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», в котором под № значится ФИО3.
Согласно справке администрации 2-го Поныровского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на земельную долю ФИО3 в размере 5,1 га, не признавалось.
В качестве правообладателя на земельный участок с кадастровым номером 46:18:050000:12, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й Поныровский сельсовет, ФИО3 не значится, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу положений ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО3, родились в семье ФИО8 и ФИО9.
По причине вступления в брак ФИО7 изменила фамилию на ФИО10 (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации 2-го Поныровского сельсовета <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись сестрами ФИО3.
В соответствии с записями актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.
Таким образом, наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО3 отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти (I-ЖТ №) ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.
Таким образом, наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО3 являются его сестры ФИО2, ФИО3.
В соответствии с сообщением МП Отд МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 зарегистрированными по месту жительства, пребывания, снятыми с регистрационного учета не значатся.
В соответствии с актовой записью о рождении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) свидетельством о рождении (II-ЖТ №) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО12, что так же подтверждается сведениями архивной выписки из похозяйственной книги №-го Поныровского сельсовета <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, где указан состав семьи ФИО13: ФИО12 – жена; ФИО4 – сын (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 – сын (ДД.ММ.ГГГГ г.р).
Таким образом, наследниками второй очереди по праву представления к имуществу ФИО3 являются племянники истец ФИО4 и ответчик ФИО5.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из ч.ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки администрации 2-го Поныровского сельсовета <адрес> №, после смерти дяди ФИО3, фактически принял наследство племянник по линии сестры ФИО4, который распорядился имуществом и личными вещами умершего.
Другой наследник - ответчик по делу ФИО5 в права наследования не вступал, фактически наследство не принимал, своих наследственных прав на наследство не заявляет, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем указал в своем заявлении, сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется, какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц судом не установлены.
По сообщению нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, отсутствует.
На основании изложенного, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10772800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:050000:12, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Поныровский сельсовет.
В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с Территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, не имеется.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Таким образом, издержки, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчика ФИО14, поскольку считает, что, с учётом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положения главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества Курской и Белгородской областей о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес>, № по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в с.2-Поныри, <адрес>, на земельную долю площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10772800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:050000:12, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Поныровский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата составления мотивированного решения – 19 августа 2022 г.
Судья С.А. Евсюков