Дело № 2-508/2025

УИД 39RS0010-01-2025-000718-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Ю.И.

при помощнике судьи Липцеве С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «БАЛТТРАНЗИТ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 20.09.2023 года выдало кредит ООО «БАЛТТРАНЗИТ» в сумме 7 200 000 руб. на 36 месяцев под 16,39 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 3917049250-23-1П01 от 20.09.2023 года с ФИО1 Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчиков составляет 6 319 562,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 6 048 000 руб., просроченные проценты – 244 109,49 руб., неустойка –27 452,66 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило суд взыскать солидарно с ООО «БАЛТТРАНЗИТ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.09.2023 года в размере 6 319 562,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 236,94 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «БАЛТТРАНЗИТ», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции, в судебное заседание также не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В свою очередь, п. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Судом установлено, что 20.09.2023 года ООО «БАЛТТРАНЗИТ» обратилось с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования <***>, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора в размере и на условиях, указанных в таблице – 7 200 000 руб., цель кредита – текущие расходы – закуп товара/материала/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Согласно п. 3 договора кредитования процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 16,39 процентов годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Договора).

Дата полного погашения выданной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора).

Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В заявлении о присоединении ООО «БАЛТТРАНЗИТ» к Общим условиям кредитования от 20.09.2023 года <***> в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставления поручительства: договор поручительства № 3917049250-23-1П01, поручитель ФИО1 (п. 9.1, 9.1.1).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного кредитным договором, банком заключен договор поручительства № 3917049250-23-1П01 со ФИО1 20.09.2023 года.

Подписывая заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства от 20.09.2023 года № 39170451871-23-1П01 ФИО1 (поручитель) принял обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «БАЛТТРАНЗИТ» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 7 200 000 руб. со сроком полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора согласно условиям основного договора; порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора.

Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств.

Из-за ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «БАЛТТРАНЗИТ», поручителем ФИО1 обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность.

Задолженность ответчиков составляет 6 319 562,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 6 048 000 руб., просроченные проценты – 244 109,49 руб., неустойка –27 452,66 руб.

Направленное истцом ООО «БАЛТТРАНЗИТ», ФИО1 требование о возврате суммы кредита с причитающимися Банку платежами ответчиками было оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ООО «БАЛТТРАНЗИТ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.09.2023 года в размере 6 319 562,15 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 68 236,94 руб.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены с ответчиков ООО «БАЛТТРАНЗИТ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, подлежит взысканию по 34 118,47 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «БАЛТТРАНЗИТ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес >, ООО «БАЛТТРАНЗИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, помещ. 6) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20.09.2023 года в размере 6 319 562,15 руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес > пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 118,47 руб.

Взыскать с ООО «БАЛТТРАНЗИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, помещ. 6) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 118,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья Ю.И. Ефремова