Решение по делу № 02-5033/2023~М-3963/2023 от 27.06.2023 | Люблинский районный суд (Город Москва)

77RS0015-02-2023-008235-90

Дело 2-5033/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5033/2023 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.03.2018 г. в размере сумма, процентов, начиная с 05.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, задолженности по кредитному договору от 15.08.2018 г. в размере сумма, процентов, начиная с 05.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, задолженности по договору от 06.04.2017 г. в размере сумма, процентов, начиная с 18.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что 05.03.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 01858372RURRC10004, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма 15.08.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 001858372RURR10005, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма 06.04.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 01858372RURPROC102, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма Однако в установленные договорами сроки, сумма кредита и процентов ответчиком не возвращены. По состоянию на 05.04.2023 г. задолженность по договору № 01858372RURRC10004 от 05.03.2018 г. составляет сумма, по состоянию на 05.04.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № 01858372RURRC10005 составляет сумма, по состоянию на 18.04.2023 г. задолженность по договору № 01858372RURPROC102 составляет сумма В адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности. Однако требование ответчиком проигнорировано.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Расценивая неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве его надлежащего извещения и с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 05.03.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 01858372RURRC10004, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов в размере 12,90 % годовых, сроком возврата до 05.03.2025 г.

Возврат суммы кредита и процентов определен сторонами в соответствии с графиком платежей в сумме ежемесячного платежа в размере сумма в период с 13.04.2018 г. по 05.03.2025 г.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

15.08.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 001858372RURR10005, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов в размере 14,90 % годовых, сроком возврата по 13.08.2025 г.

Возврат суммы кредита и процентов определен сторонами в соответствии с графиком платежей в сумме ежемесячного платежа в размере сумма в период с 13.09.2018 г. по 13.08.2025 г.

06.04.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 01858372RURPROC102, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма, сроком пользования кредитом до 31.05.2021 г., с уплатой процентов в размере 26,90 % годовых.

Согласно п. 6.1. индивидуальных условий договора, задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита.

Банк исполнил обязательства по договорам, что следует из выписки по счету должника.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договорами, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договорам.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

По состоянию на 05.04.2023 г. задолженность ответчика по договору № 01858372RURRC10004 от 05.03.2018 г. составляет сумма, из которых:

- размер просроченной задолженности по основному долгу – сумма,

- сумма - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке,

- сумма - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке,

- сумма – штрафные проценты.

По состоянию на 05.04.2023 г. задолженность ответчика по договору № 01858372RURRC10005 от 15.08.2018 г. составляет сумма, из которых:

- сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу;

- сумма - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- сумма - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- сумма - штрафные проценты

По состоянию на 18.04.2023 г. задолженность ответчика по договору № 01858372RURPROC102 от 06.04.2017 г. составляет сумма, из которых:

- сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу;

- сумма - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- сумма - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- сумма - плата за программу страхования.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности в размере, однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по договорам исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворения в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от 05.03.2018 г. в размере сумма, по кредитному договору от 15.08.2018 г. в размере сумма, по кредитному договору от 06.04.2017 г. в размере сумма

Учитывая, что кредитные договоры между истцом и ответчиком не исполнены и не расторгнуты, в соответствии с условиями договоров истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Данный вывод соответствует разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", о том, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Заявление займодавцем требования о досрочном возврате долга не является основанием для прекращения обязательства заемщика по договору займа, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования займодавца о досрочном взыскании долга по договору займа у займодавца сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование займодавца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.03.2018 г. в размере сумма, проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 12,90 % годовых, начиная с 05.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, задолженность по кредитному договору от 15.08.2018 г. в размере сумма, проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 14,90 % годовых, начиная с 05.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, задолженность по кредитному договору от 06.04.2017 г. в размере сумма, проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 26,90 % годовых, начиная с 18.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2023 года

Судья Е.Н. Стратонова