УИД <данные изъяты>-17

Дело № <данные изъяты> 24 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.,

при секретаре <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с исковыми требованиями к ответчикам <данные изъяты>., <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте от <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик <данные изъяты> получил от Банка кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей по ставке 23.9 % годовых. В связи с недостаточным и несвоевременным внесением ответчиком платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников заемщика в судебном порядке в размере <данные изъяты> руб. Также истец просил взыскать с ответчика сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец в обоснование иска указал, что <данные изъяты> г. <данные изъяты>. умер, на момент смерти кредит не погашен, предполагаемыми наследниками являются ответчики.

В судебном заседании <данные изъяты> руководствуясь положениями абз.2 п.3 ст.40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г<данные изъяты> и <данные изъяты> (далее МТУ Росимущества).

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив расчеты истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> между Банком и <данные изъяты> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте №<данные изъяты> в соответствии с которым ответчик получил от Банка кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. Указанный договор заключен в офертно-акцептном порядке путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 47-55).

Во исполнение заключенного договора <данные изъяты>. Банком выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условия договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> умер, согласно свидетельству о смерти V-<данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты <данные изъяты> <данные изъяты>. заведено наследственное дело <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>., <данные изъяты> г.р., умершего <данные изъяты>, однако наследниками <данные изъяты>., <данные изъяты>. было написано заявление об отказе от наследства по закону, в том числе на обязательную долю, в наследстве к имуществу умершего (л.д. 99-оборот).

Как усматривается из справки Кадастровой палаты Управления Росреестра по <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в собственности ответчика <данные изъяты>. не имеется жилых и нежилых помещений на территории Российской Федерации.

Истец указывает, что ко дню смерти заемщику принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, так: остаток денежных средств на банковском счете <данные изъяты>, открытом на имя <данные изъяты>., на момент его смерти составлял <данные изъяты> руб.; остаток денежных средств на банковском счете № <данные изъяты>, открытом на имя <данные изъяты>., на момент его смерти составлял <данные изъяты> руб.; остаток денежных средств на банковском счете № <данные изъяты>, открытом на имя <данные изъяты>., на момент её смерти составлял 0,31 руб.

Нотариусом нотариальной палаты <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> было вынесено постановление <данные изъяты> о возмещении расходов на похороны наследодателя, а именно постановлено: выплатить гражданину РФ <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., место рождения – <данные изъяты>, пол – мужской, имеющему паспорт <данные изъяты>, выданным 24 отделом милиции <данные изъяты> района <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, для возмещения расходов на достойные похороны <данные изъяты>, денежные средства наследодателя в размере <данные изъяты> руб., находящие на хранение в ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты>.

В материалы дела Истцом представлены выписка по счету №<данные изъяты>, согласно которой, <данные изъяты> на основании исполнительных документов были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из справки ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> от <данные изъяты>. за заемщиком <данные изъяты> <данные изъяты>. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, регистрационный государственный номер <данные изъяты>.

Иного имущества, которое могло быть отнесено к наследственному, судом в ходе разбирательства по делу не установлено, сведений о наличии такового истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно части 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день открытия наследства у <данные изъяты> имелось транспортное средство, с момента смерти наследодателя никто из наследников, в том числе ответчики <данные изъяты> за принятием наследства не обратился, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, о наследниках по завещанию, принявших наследство, наследственное дело после умершей не заводилось, срок для принятия наследства истек, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе <данные изъяты> и <данные изъяты> области задолженности по кредитной карте №<данные изъяты> от <данные изъяты> в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

Правовых оснований для взыскания задолженности с ответчиков <данные изъяты> <данные изъяты>Г. суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе <данные изъяты> и <данные изъяты> за счет и в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., умершего <данные изъяты> года, в пользу ПАО <данные изъяты>» задолженность по эмиссионному контракту <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части требований, предъявленных к <данные изъяты>, <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>