КОПИЯ

УИД 56RS0033-01-2023-001567-24 № 1-216/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 16 августа 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Гостева М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мостовых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

судимого:

- 12 августа 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 29 августа 2022 года наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 08 ноября 2022 года неотбытая часть наказания в виде 84 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 10 дней с отбыванием в колонии-поселение, освобожденного 17 ноября 2022 года по отбытии наказания;

- 14 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 31 марта 2023 года неотбытая часть наказания в виде 280 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 35 дней с отбыванием в колонии-поселение, освобожденного 04 мая 2023 года по отбытии наказания,

осужденного:

- 21 июля 2023 года приговором Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

- 14 августа 2023 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 21 июля 2023 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 18 января 2023 года к административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 31 января 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, с витрины магазина тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

- 2 дезодоранта «ОЛД СПАЙС ВАЙТВОТЕР» (OLD SPISE WHITEWATER), объемом 50 мл, стоимостью 281 рубль 65 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 563 рубля 30 копеек;

- 1 дезодорант «ОЛД СПАЙС ВАЙТВОТЕР» (OLD SPISE WHITEWATER) аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки, а всего похитил бытовой химии на общую сумму 844 рубля 94 копейки, после чего с места преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 844 рубля 94 копейки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки три дезодоранта «ОЛД СПАЙС», спрятал их под футболку, после чего вышел из магазина, не оплатив их стоимость. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, которое отбыл (л.д. 93-97).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе дознания.

Показания подсудимого в ходе дознания суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен ФИО1 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Исследовав показания свидетелей, материалы дела и показания подсудимого, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

Вина ФИО1 помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Б.М.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности <данные изъяты>», которое является собственником сети магазинов «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут ФИО1 зашел в магазин, подошел к витрине с бытовой химией и, взяв с витрины 3 дезодоранта, сложил их в карманы бридж. После чего, подойдя к кассе, оплатил 1 бутылку пива, которую нес в руках и вышел из магазина, не оплатив похищенный товар. Проверкой установлено, что ФИО1 похитил 2 флакона дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» твердый, объемом 50 мл, стоимостью 281 рубль 65 копеек за один флакон, и 1 флакон дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки. Похищенный ФИО1 товар поступил в магазин по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма ущерба без учета НДС составляет 844 рубля 94 копейки (л.д.34-36).

Из показаний свидетеля С.У.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности <данные изъяты> магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер наблюдения в торговом зале магазина ей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к витрине с бытовой химией и, взяв с витрины 3 дезодоранта, сложил их к себе в карманы бридж. После чего, оплатил на кассе 1 бутылку пива, которую держал в руках, и вышел из магазина, не оплатив похищенный товар. ФИО1 были похищены 2 флакона дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» твердый, стоимостью 281 рубль 65 копеек за один флакон, и 1 флакон дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозоль, стоимостью 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 844 рубля 94 копейки, которая указана без учета НДС (л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля В.В.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоял в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы от дежужного поступило сообщение о хищении товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. По приезду на место происшествия при просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение товара совершено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты ФИО1 По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.77-79).

Вышеизложенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Обстановка на месте преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 30 мая 2023 года, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где имеется стеллаж с бытовой химией, в том числе с дезодорантами «OLD SPICE WHITEWATER». В ходе осмотра изъяты: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

4 июля 2022 года произведен осмотр товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено наименование и количество товара, поступившего в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, а также его стоимость без учета НДС, а именно:

- дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» твердый, объемом 50 мл, стоимостью 281 рубль 65 копеек за один флакон,

- дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки (л.д.84-85).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ стоимость без учета НДС 1 флакона дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» твердый, объемом 50 мл составляет 281 рубль 65 копеек, а за 2 флакона – 563 рубля 30 копеек, 1 флакона дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозоль, объемом 150 мл – 281 рубль 64 копейки. Общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 844 рубля 94 копейки (л.д.7).

Факт недостачи двух флаконов дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» твердый, объемом 50 мл, и одного флакона дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозоль, объемом 150 мл, подтвержден инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра предметов от 4 июля 2023 года на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> изображено, как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут молодой мужчина входит в магазин, подходит к витрине с бытовой химией и с верхней полки берет дезодоранты, которые убирает в карманы своих брюк, после чего проходит на кассу и, оплатив бутылку пива, которую держал в руках, в 16 часов 22 минуты выходит из магазина, при этом, не оплатив стоимость дезодорантов, находящихся в карманах. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент хищения им товара из магазина (л.д.80-83).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 18 января 2023 года, вступившему в законную силу 31 января 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 20).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, вышеуказанные показания представителя потерпевшего Б.М.В., а также свидетеля С.У.В., суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания не оспаривал причастность к совершению мелкого хищения чужого имущества.

Изложенные ФИО1 обстоятельства мелкого хищения товара из магазина «Пятерочка» объективно подтверждены видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, протоколом осмотра места происшествия, инвентаризационным актом, а также счет-фактурой, подтверждающей факт поступления в магазин похищенного товара.

Действия ФИО1 носили тайный и противоправный характер, обусловлены корыстными побуждениями, совершены помимо воли собственника имущества в момент, когда за преступными действиями ФИО1 никто не наблюдал.

Объем похищенного имущества и его стоимость подтверждены товарно-транспортной накладной, инвентаризационным актом, справкой об ущербе, а также не оспаривается подсудимым.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 18 января 2023 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, ФИО1, которому достоверно было известно, что он подвергался административному наказанию за мелкое хищение, совершая ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение товара из магазина, осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ст. 158.1 УК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № ФИО1 <данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, осуществление ухода за престарелой бабушкой, нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судимости ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 августа 2021 года и мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 14 декабря 2022 года не образуют в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами ФИО1 осуждался за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он регистрации на территории Российской Федерации не имеет, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, как лицо ранее судимое, соседями характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, вместе с тем злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается сведениями ГАУЗ «Орский наркологический диспансер».

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, состоит в фактических брачных отношениях, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений будет способствовать наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до осуждения его приговорами Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 июля 2023 года и Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 августа 2023 года.

При этом суд учитывает, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 августа 2023 года определен порядок исполнения наказания по ранее постановленному приговору.

В связи с этим окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 августа 2023 года.

Поскольку к отбыванию наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 августа 2023 года ФИО1 не приступил, оснований к зачету его в срок отбытия наказания по настоящему приговору не имеется.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 августа 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- товарно- транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А. Вакулина

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-216/2023, которое хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области