23RS0...-69 Дело ...а-155/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МРИ ФНС ... по ... обратился в Выселковский районный суд ... с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: автомобиль CHEVROLET KLAST200, государственный регистрационный знак <***>, а также трактор Volvo BL71, государственный регистрационный знак <***>.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как является собственником нежилого здания по адресу: ..., а также нежилого строения – магазина по адресу: ..., Литер Г 7, и столовой с верандой, по адресу: ....

Административный ответчик был зарегистрирован в МРИ ФНС России ... по ... в качестве индивидуального предпринимателя с (__)____ по (__)____.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требования об уплате налога и пени.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

На основании ст. 127.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов был отменен, так как ответчиком представлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (__)____: пеня в размере 159,63 рублей;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (__)____): пеня в размере 741,49 рублей;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 787,46 рублей;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 6374,13 рублей;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 2257,54 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 184,83 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель административного ответчика – ФИО2 в судебное заседание не явился. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному отзыву на административный иск, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

Если индивидуальный предприниматель начинает или (и) прекращает осуществлять предпринимательскую деятельность в течение календарного года, то фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате за этот год, определяется пропорционально количеству месяцев начиная с месяца регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя или (и) по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (п. п. 3, 4, 5 ст. 430 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Как указано административным истцом, в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: автомобиль CHEVROLET KLAST200, государственный регистрационный знак <***>, а также трактор Volvo BL71, государственный регистрационный знак <***>.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как является собственником нежилого здания по адресу: ..., а также нежилого строения – магазина по адресу: ..., Литер Г 7, и столовой с верандой, по адресу: ....

Административный ответчик был зарегистрирован в МРИ ФНС России ... по ... в качестве индивидуального предпринимателя с (__)____.

Согласно выписке из ЕГРИП №ИЭ... от (__)____ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (__)____.

Административный истец направил в адрес административного ответчика требование ... от (__)____. В порядке досудебного урегулирования в данном требовании ответчику предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №... от (__)____ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу от (__)____ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно решению Арбитражного суда ... по делу №А40-132767/14114-1085 от (__)____ у ФИО1 изъят и передан ОАО «ВЭБ-лизинг» экскаватор-погрузчик Volvo BL71B, наименование (тип ТС): спецтехника, год изготовления ..., номер двигателя 11212783, заводской номер машины (рамы): ..., цвет желтый.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика транспортного налога в отношении вышеуказанного транспортного средства, так как оно выбыло из его собственности на основании решения Арбитражного суда ... от (__)____ Вместе с тем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в виде пени в размере 184,83 рублей в отношении автомобиля CHEVROLET KLAST200, государственный регистрационный знак <***>.

Разрешая вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество, суд руководствуется следующим.

Как указывает административный истец, ФИО1 является собственником нежилого здания с кадастровым номером 23:34:0702002:459, площадью 248,40 кв.м., расположенного по адресу: .... Кроме того, ФИО1 является собственником нежилого строения – магазина по адресу: ..., Литер Г 7, кадастровый ... и столовой с верандой, по адресу: ..., кадастровый ....

(__)____ ...вым судом вынесено решение по делу ...а-1/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества и об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества равно рыночной.

Как следует из указанного решения, ФИО1 просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 23:34: 0702002:459. Суд, в свою очередь, установил кадастровую стоимость в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: ..., кадастровую стоимость в размере его рыночной стоимости, установленной по состоянию на (__)____ в размере 2574000 рублей, на период с (__)____ и до даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, то есть до (__)____ Датой подачи заявления о кадастровой стоимости считать (__)____

Кроме того, решением ...вого суда от (__)____ по делу ...а-2/2020 установлена кадастровая стоимость в отношении нежилого здания с кадастровым номером 23:30:1112001:406, расположенного по адресу: ..., в размере его рыночной стоимости, установленной по состоянию на (__)____ в размере 4235000 рублей на период с (__)____ и до даты в несения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, то есть до (__)____ Датой подачи заявления о кадастровой стоимости считать (__)____

Согласно заявленным административным истцом требованиям расчет задолженности по налогу на имущество производился без учета вышеуказанных судебных актов. Более того, дополнительных расчетов, в которых бы учитывались решения судов, суду не представлено. В связи с чем, требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество в отношении нежилых зданий с кадастровыми номерами 23:34:0702002:459, 23:30:1112001:406 не могут быть удовлетворены.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в отношении нежилого строения – магазина с кадастровым номером 23:43:0142044:2071, расположенного по адресу: ..., Литер Г 7.

Так, согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от (__)____ N-146р утвержден перечень строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2007 год, финансируемых за счет государственных капитальных вложений, предусмотренных на реализацию федеральной адресной инвестиционной программы на 2007 год.

Согласно строке 85.11.1 вышеуказанного перечня, а также скриншоту с публичной кадастровой карты, с 2008 года вышеуказанное строение, расположенное по адресу: ..., Литер Г 7, было изъято для государственных нужд и было снесено. На указанном месте находится ГБУЗ «Краевая клиническая больница ...» им. Профессора С.В. Очаповского.

В части взыскания задолженностей по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование суд признает заявленные требования законными и обоснованными, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Данный срок административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу сумме 184,83 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (__)____: пеню в размере 159,63 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с (__)____: пеню в размере 741,49 рублей.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.