Дело № 10-40/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 14 августа 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б., с участием:

помощника прокурора г.Бийска Носковой А.Д.,

защитника адвоката Белькевич М.Н., действующей на основании удостоверения и ордера,

при секретаре Черных Н.С.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, апелляционное представление помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Носковой А.Д. на приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся <данные изъяты>,

ранее судимый:

- 27.06.2018 года Уссурийским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 10.01.2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение сроком на 1 год; освобождение 16.01.2020 года по отбытии срока наказания;

- 11.08.2020 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужденный:

- 14.04.2022 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с учетом ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 25.10.2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 22.07.2022 года мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 16.02.2023 мировым судьей судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 11 августа 2020 года, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговором от 16.02.2023 года, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 11.08.2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 16.02.2023 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края от 22.07.2022 года (с учетом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2022 года об отмене условного осуждения), а также с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 14.04.2022 года (с учетом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 25.10.2022 года об отмене условного осуждения), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 16.02.2023 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденному произведен зачет в срок наказания времени содержания под стражей; разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств и о распределении процессуальных издержек.

Исследовав материалы уголовного дела с апелляционным представлением, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 города Бийска Алтайского края от 16 мая 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, за тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 вину по обоим эпизодам вменяемых ему преступлений признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г.Бийска Носкова А.Д. просит приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. В обоснование указывает, что мировой судья, назначив ФИО1 одинаковое наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в нарушение положений ч.2 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания применил поглощение менее строго наказания более строгим, хотя при таких обстоятельствах следовало руководствоваться правилом частичного сложения назначенных наказаний. Просит приговор изменить, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ определить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 9 месяцев лишения свободы, окончательное наказание назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 16.02.2023 года, в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части оставить приговор без изменения.

В судебном заседании помощник прокурора Носкова А.Д. поддержала доводы апелляционного представления.

Защитник адвокат Белькевич М.Н. просила апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи – без изменения.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ, постановленный судом приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым; таковым признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Согласно п.п.2,3 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: показаниями представителей потерпевшего юридического лица ООО «<данные изъяты>» Т.Н. и В.И. об обстоятельствах обнаружения краж и выявления сведений, указывающих на причастность ФИО1 к совершению преступлений; показаниями свидетелей А.О и К.К. (сотрудников полиции, принимавших от ФИО1 явки с повинной по обоим эпизодам краж); протоколами осмотра места происшествия, которыми было зафиксировано изъятие в магазинах «<данные изъяты>» дисков с записями камер видеонаблюдения; содержанием записей с камер видеонаблюдения; признательными показания ФИО1, данными им добровольно, в присутствии защитника, на стадии предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

Все добытые по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ получили надлежащую оценку мирового судьи, как каждое в отдельности, так и в совокупности; у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для признания какого либо из перечисленных выше доказательств недопустимым.

Действия ФИО1, как органом дознания, так и мировым судьей, правильно квалифицированы по каждому из эпизодов по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Мировым судьей в полном объеме учтены все установленные по делу смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства; наказание по каждому из инкриминируемых ФИО1 эпизодов преступлений обоснованно назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

В рассматриваемом случае мировой судья, назначив одинаковые наказания, в виде 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление, в нарушение требований ч.2 ст.69 УК РФ назначил ФИО1 окончательное наказание также в виде 8 месяцев лишения свободы; при этом суд отмечает, что в резолютивной части обжалуемого приговора мировым судьей при применении ч.2 ст.69 УК РФ допущена некорректная формулировка «путем поглощения назначенных наказаний», хотя диспозиция статьи 69 УК РФ предусматривает назначение наказания по совокупности преступлений «путем поглощения менее строгого наказания более строгим».

Следовательно, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи – изменению, с усилением назначенного ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 16 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05 марта 2022 года) и по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2022 года), назначить ФИО1 наказание в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 16 февраля 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ДВУХ лет ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить в полном объеме.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.Б.Южанинов