Дело № 2-1014/2025
УИД № 77RS0008-02-2025-001224-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Финкод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО СФО «Финкод», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. При этом истец указал, что по договору потребительского кредита (займа) № 1875833416 от 21.08.2023 г., заключенному между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком, ответчику выданы денежные средства в сумме сумма, под условием возвратности и платности. Ответчик в установленный договором срок 08.09.2023 г. денежные средства не возвратил. По состоянию на 07.03.2024 г. у заемщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность с 08.09.2023 г. по 07.03.2024 г. в сумме59500 руб..Между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО СФО «Финкод» заключен Договор уступки права требования(цессии) № 07/03/24, в соответствии с которым право требования к заемщику – ФИО1 по Договору потребительского займа № 1875833416 от 21.08.2023 г. передано ООО СФО «Финкод», в связи с чем к истцу перешло право требования по договору цессии, просит взыскать сумму задолженности : сумму основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, сумму задолженности за дополнительную услугу сумма, расходы по госпошлины сумма.
В судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо - ООО «ЗАЙМИГО МФК» в судебное заседание не явился, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № 1875833416 от 21.08.2023 г., на сумму сумма сроком на 18 дней с момента передачи заемщику денежных средств и/или полного исполнения кредитором своих обязательств под 292,00 % годовых, согласно условий договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и процентов единовременным платежом в дату, указанную в договоре, сумма начисленных процентов за 18 дней составляет сумма, что подтверждается доказательствами: заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой клиента, подписанные электронной подписью, справками о состоянии задолженности.
Из представленных истцом документов следует, что право требования по данному договору потребительского кредита (займа) № 1875833416 от 21.08.2023 г., перешло от ООО «ЗАЙМИГО МФК» и на момент предъявления иска принадлежит истцу - ООО СФО «Финкод» по договору уступки прав требования № 07/03/24 от 07.03.2024г.
22.03.2024г. ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования письменным уведомлением.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса.
В соответствии с Федеральным законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее - квалифицированный сертификат) - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи (далее - уполномоченный федеральный орган), и являющийся в связи с этим официальным документом.
В соответствии со ст. 6 Федеральным законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция) Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Исходя из условий кредитования, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке 292 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету, за период действия договора на момент уступки права требования образовалась задолженность в размере сумма, в том числе : основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом сумма, пени сумма, сумма задолженности по дополнительным услугам в размере сумма Доказательств погашения кредита, перечисления денежных средств первоначальному кредитору ООО «ЗАЙМИГО МФК» или истцу ООО СФО «Финкод» в материалах дела не имеется.
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 1875833416 от 21.08.2023 г. в размере сумма,
В материалах дела имеется Определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 адрес от 01 ноября 2024г. фио об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № 1875833416 от 21.08.2023 г., в определении указано, что фио выразил свое несогласие с вынесенным судебным приказом, поскольку не согласен с суммой долга.
При определении размера взыскиваемых денежных средств суд исходит из следующего.
Требования истца о взыскании суммы основного долга в сумме сумма суд полагает подлежащими удовлетворению, с учетом, того, что материалами дела подтверждается факт выдачи кредитных денежных средств ответчику в размере сумма, доказательств погашения кредита в материалах дела не имеется, ответчиколм суду не представлено.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом сумма, суд полагает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018г. № 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день. С 01.07.2019. процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. С 01.01.2020. не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (микрозайма) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов, в размере сумма, не превышают 1,5 кратный размер потребительского кредита в размере сумма, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере сумма
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно адрес условий договора потребительского займа№ 1875833416 от 21.08.2023 г., в случае невозврата в срок суммы займа Заемщик обязан оплатить проценты, начисленные по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
При таких обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма
Сумма задолженности по дополнительным услугам в размере сумма суд полагает подлежащими удовлетворению, с учетом того, что кредитор понес указанные затраты на основании соглашения-оферты об оказании услуги включения в список застрахованных лиц к договору коллективного страхования № Д2/ГВК/21 от 05.04.2021г. по программе коллективного страхования «Моя работа».
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО СФО «Финкод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО «Финкод» задолженность по договору займа № 1875833416 от 21.08.2023 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом -сумма, пени сумма, сумму задолженности за дополнительную услугу сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16 июня 2025 года.
Судья: фио