ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО12 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, обвиняемого ФИО1, адвоката ФИО5, переводчика ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно обвинительному заключению:
ФИО1 обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
<данные изъяты>
Вслед за этим, Потерпевший №1, <данные изъяты>
В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана неустановленные лица, под предлогом пресечения <данные изъяты>
После чего, неустановленные лица, действуя совместно и согласованно, убедили <данные изъяты><данные изъяты>
В продолжении реализации своего совместного преступного умысла, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, исполняя отведенные им роли, <данные изъяты>
Кроме этого, неустановленные следствием лица, согласно их роли в преступной группе, <данные изъяты>
Помимо этого, неустановленные лица, согласно их роли в преступной группе, <данные изъяты>
Виду вышеуказанного, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, завладели заведомо для них добытыми преступным путем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 JI.B., в размере 2 000 000 рублей, которыми в последствии распорядились по своему усмотрению, распределив между участниками преступной группы.
В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В соответствии со ст. 32 ч. 2 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
По смыслу уголовного закона мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 20 <данные изъяты>
В результате этого ФИО1 и его соучастники получили реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами. После чего в этот же день, наличные денежные средства, похищенные у Потерпевший №1, в различных регионах РФ были сняты с подконтрольных счетов через банкоматы ФИО1 и его соучастниками.
Согласно ч. 2 ст. 152 УПК РФ, местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.
С учетом того, что инкриминируемое ФИО1 преступление окончено по адресу: <адрес>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию <данные изъяты>
Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО1, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения меры пресечения, не имеется, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также, учитывая характер, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, в котором он обвиняется, суд считает, что, находясь в режиме иной меры пресечения, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 109, 236, 255 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ :
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения в <данные изъяты>
Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу, в пределах срока, предусмотренного ст. 255 УПК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
ФИО13