УИД 23RS0№ . . .-44

К делу № . . .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Новокубанск

16 июня 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.

при секретаре Гутник Т.М.

с участием ответчика Музыки А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 372352 рубля 31 копейка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11809,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность на сумму 372352,31 рубль. В добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л. д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не признал, просил применить к требованиям истца исковую давность.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № . . . по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Музыки А.С., суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 183040,00 рублей, с обязательством их возврата в срок 60 месяцев и уплатой процентов в размере 47,4% годовых.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» (Цедент) и Presco Investments S. A r.I. заключен договор об уступке права требования № . . .|14, в соответствии с которым цедент передал право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 цессионарию (л. д. 54-57).

ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № . . .-П от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12-15).

05.02.2024г. ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс» (л. д. 27).

Из представленного истцом справки о размере задолженности от 3ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет в 372352 рубля 31 копейка, которая состоит из: основного долга – 175783 рубля 46 копеек, процентов за пользование кредитом - 78755 рублей 41 копейка, комиссии в размере 117813 рублей 45 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику уведомление о новом кредиторе с требованием о погашении задолженности в указанном размере, без подтверждения фактической отправки письма (л. д. 60).

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении не полученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Спорным договором займа данный порядок установлен не был.

Как указано выше, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, и судебным приказом № . . . от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края с ФИО1 (определение мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ), взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372352 рубля 31 копейка. В последующем данный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд делает вывод, что срок исковой давности по данному спору истёк ещё на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с чем, суд, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ИНН <***>) в удовлетворении иска к ФИО1 (паспорт серии 03 09 № . . .) о взыскании основного долга по кредитному договору <***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175783,46 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 78755,41 рублей и комиссии в размере 117813,45 рублей и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков