Дело № 2а-6580/2022 КОПИЯ

74RS0002-01-2022-005695-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 13 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.В., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик является собственником автотранспортного средства, однако, в нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога, в результате чего образовалась задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 500 руб. ФИО1 было направлено требование об уплате указанного налога, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме. 07 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №9 Центрального района г.Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц, который 24 июня 2022 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен. Указанная задолженность по транспортному налогу до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Стороны несогласия о рассмотрении дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразили.

Согласно ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы административного искового заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу положений ст. ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (п.1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3).В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Административный ответчик ФИО1 согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Согласно материалам дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит автотранспортное средство: легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, модель № года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика ФИО1 сумму транспортного налога за 2017 год и направил в его адрес налоговое уведомление №31300830 от 14.07.2018 года по сроку оплаты не позднее 03.12.2018 года, в которых содержится расчет налога, а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства административным ответчиком в полном объеме оплата налога не произведена, налоговым органом сформировано и направлено ФИО1 требование №4233 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 07.02.2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 500 руб. (с учетом уплаты налога в сумме 9125 руб. 14.08.2018 год) по сроку исполнения до 02.04.2019 года.

Однако до настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено, задолженность по налогу не погашена.

24.06.2022 года определением мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г. Челябинска отменен судебный приказ №2а-3016/2022, вынесенный 07.06.2022 года мировым судьей судебного участка №9 Центрального района г. Челябинска о взыскании с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 500 руб., а также о взыскании с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 200 руб., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Таким образом, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц, в связи с чем у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога. Срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налогов и пени, административным истцом не пропущен.

Представленный административным истцом расчет задолженности произведен с учетом вышеприведенных положений налогового законодательства Российской Федерации, административным ответчиком до настоящего времени задолженность не оспорена и не погашена. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц в размере 1500 руб.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (ИНН №) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 500 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, представив в суд возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: п/п Гречишникова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья

Секретарь