Решение по делу № 2А-2518/2023 от 15.02.2023

16RS0<номер изъят>-63

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

15 февраля 2023 года Дело № 2а-2518/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Петряковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Купкеновой З.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 , <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указывая, что приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от <дата изъята> ФИО1 осужден по ст. 131 ч.2 п. «а», ст. 132 ч.2 п. «а», ст. 159 ч.З ст.69 ч.З УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан <дата изъята> по отбытию срока наказания.

Решением Нижнекамского районного суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

1. Запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

2. Обязательство являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3. Запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

4. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

5. Запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от <дата изъята> решение Нижнекамского районного суда Республики Татарстан от <дата изъята> по данному административному делу в части установления срока административного надзора и административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания изменено и принято в этой части новое решение, изложив абзацы второй и третий резолютивной части решения в следующей редакции:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости согласно приговору Нурлатского районного суда РТ от <дата изъята>, со следующими административными ограничениями:

2. Обязательство являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по мест) жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме посещения детских мероприятий при осуществлении родительских прав.

4. Запрет выезда за пределы муниципального образования г.Набережные Челны.

<дата изъята> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД России по <адрес изъят> как поднадзорное лицо.

За текущий период ФИО1 привлечен к административной ответственности:

1. <дата изъята> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ;

2. <дата изъята> по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически нарушает установленные судом ограничения, совершает административные правонарушения.

Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, а именно:

Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании требование не признал.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленное требование, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского районного суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

3. Запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

4. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

5. Запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания.

4. Запрет выезда за пределы муниципального образования г.Набережные Челны.

<дата изъята> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо.

За текущий период ФИО1 привлечен к административной ответственности:

1. <дата изъята> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ;

2. <дата изъята> по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало. Однако ФИО1 нарушает установленные судом ограничения, совершает административные правонарушения, имеет доставления в отделы полиции г.Казани.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ответчик продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его характеристики, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, суд считает необходимым требование удовлетворить и установить в отношении административного ответчика предусмотренное законом требуемое дополнительное административное ограничение с учетом наличия гражданских прав, а именно запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Суд полагает необходимым также отметить, что административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 , <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята>, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам ВС РТ от <дата изъята> в отношении ФИО1 , <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> виде:

1. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Сафин Р.И.

Копия верна

Судья Сафин Р.И.

Мотивированное решение составлено 15.02.2023