Дело № 2-3090/2022
УИД: 34RS0004-01-2021-007381-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г.Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью “Альфа Страхование-Жизнь” о взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО “Альфа Страхование-Жизнь” о взыскании неустойки, штрафа, свои требования мотивирует тем, что 13 февраля 2020 года между истцом и АО “Альфа-Банк” был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ему денежные средства в размере 767 500 рублей, на срок 60 месяцев. В рамках кредитного договора был включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика.13 февраля 2020 года между ФИО1 и ООО “АльфаСтрахование-Жизнь” был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № №. Обязательства, вытекающие из договор кредитования, исполнены в полном объеме 17 мая 2020 года, ввиду досрочного погашения кредитных обязательств истца перед банком, необходимость действия договора страхования отпали. Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 января 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО “Альфа Страхование-Жизнь” о защите прав потребителей, отказано. Апелляционным определением волгоградского областного суда от 14 апреля 2021 года, решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 января 2021 года, отменено. Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов У-21-143233/5010-003 от 25 октября 2021 года, требования ФИО1 к ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ удовлетворены частично. С ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” в пользу ФИО1 проценты за период с 18 июля 2020 года по 9 августа 2021 года в размере 6 031 рубль 9 копеек. 26 октября 2021 года ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” осуществило возврат денежных средств в размере 6 031 рубль 9 копеек.
Просит взыскать с ООО “Альфа Страхование-Жизнь” неустойку за период с 27 июля 2020 года по 12 мая 2021 года в размере 113 247 рублей 29 копеек, штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2, представляющая интересы на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика “Альфа Страхование-Жизнь” в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило возражение относительно исковых требований в котором просило в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица АО "Альфа-Банк", извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (пункт 1 статьи 23 Закона РФ "О защите прав потребителей").
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2020 года между ФИО1 и АО “Альфа-Банк” заключен кредитный договор, согласно которому, банк предоставил истцу кредит № FOPPB520S20021204052 на сумму 767 500 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 12,99%.
13 февраля 2020 года между ФИО1 и ООО “АльфаСтрахование-Жизнь” заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков путем подписания полиса - оферты страхования жизни и здоровья заемщиков, уплатив страховщику страховую премию за весь период страхования в размере 127 751 рубль 92 копейки.
17 мая 2020 года ФИО1 исполнил кредитные обязательства перед АО “Альфа-Банк” досрочно.
27 июля 2020 года ФИО1 в лице представителя ФИО2 направил в адрес страховщика посредством электронной почты претензию с требованием о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии, в связи с тем, что кредитные обязательства исполнены им досрочно, однако требования оставлены без удовлетворены.
Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 января 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 апреля 2021 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 января 2021 года - отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ООО “АльфаСтрахование-Жизнь” в пользу ФИО1 взыскана часть страховой премии в размере 119 278 рублей 38 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 60139 рублей 19 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказано.
6 октября 2021 года ФИО1 обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов с требованием к ООО “АльфаСтрахование-Жизнь” о взыскании неустойки в связи с нарушением срока возврата страховой премии при расторжении договора добровольного страхования.
9 августа 2021 года ООО “АльфаСтрахование-Жизнь” осуществило возврат страховой премии ФИО1 в размере 119 278 рублей 38 копеек.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов У-21-143233/5010-003 от 25 октября 2021 года, требования ФИО1 к ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ удовлетворены частично.
С ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” в пользу ФИО1 проценты за период с 18 июля 2020 года по 9 августа 2021 года в размере 6 031 рубль 9 копеек.
26 октября 2021 года ООО “АльфаСтрахование - Жизнь” осуществило возврат денежных средств в размере 6 031 рубль 9 копеек.
Срок для удовлетворения требования потребителя установлен продолжительностью 10 дней (ст.22 вышеуказанного Закона).
Истцом заявлены требование о взыскании неустойки за период с 27 июля 2020 года по 12 мая 2021 года (дата выдачи исполнительного листа).
Разрешая исковые требования истца суд, приходит к выводу о невозможности применения к спорным отношениям положений ст.ст. 28,31 Закона РФ «О защите прав потребителей» для взыскания неустойки, так как первоначальное требование истца о возврате уплаченной страховой премии, не было связано с нарушением ответчиком сроков оказания услуги или ненадлежащим качеством оказанной услуги, и основанием заявленного иска указанные обстоятельства не являлись.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО “Альфа Страхование-Жизнь” о взыскании неустойки, штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью “Альфа Страхование-Жизнь” о взыскании неустойки, штрафа, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 октября 2022 года.
Судья - О.С. Савокина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>