Дело №2-9678/2025
УИД 24RS0048-01-2025-005885-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.Г.
при секретаре Ишмурзиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к главе крестьянского фермерского хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ИП ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 300 890,83 руб., в том числе, основной долг – 190 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950,83 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 940 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 022 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Кроме того, истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, по ставке 30% за каждый день просрочки; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа до 24.05.2024г. и выплатить проценты из расчета 30% годовых по установленному графику. Ответчик произвел в пользу истца выплату денежных средств в размере 310 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменным ходатайство просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и главой крестьянского фермерского хозяйства ИП ФИО2 заключен договор процентного займа №, в соответствии с которым заимодавец (ФИО1) передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа с начисленными процентами в порядке и сроки обусловленные договором.
В силу п. 2.1 Договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу процент из расчета 30% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.
Срок займа 12 месяцев, возврат займа с процентами должен быть осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику.
Из графика следует, что возврат займа осуществляется ежемесячными платежами 24 числа каждого месяца в размере 12 500 руб., за исключением последнего составляющего 512 500 руб.
В соответствии с п. 3.1 Договора за просроченный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика выплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
ФИО1 обязательства по предоставлению суммы займа в размере 500 000 руб. исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Ответчик обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично в размере (ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.)
Согласно расчету истца, 310 000 руб. приняты от ответчика в счет оплаты суммы займа, 137 500 руб. – в счет оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.
На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа полностью в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 190 000 руб. (500 000 руб. – 310 000 руб.), подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявленная к взысканию сумма основного долга соответствует условиям возникшего между сторонами обязательства и требованиям закона, ответчиком не оспорена и не опровергнута.
Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 190 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании процентов, рассчитанных на основании ст. 809 ГК РФ, судом установлено следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Принимая во внимание, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за календарный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950,83 руб., из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
с
по
дней
500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
25.07.2024
62
366
500 000,00 * 62 / 366 * 30%
25 409,84 р.
-100 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
400 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
26.07.2024
1
366
400 000,00 * 1 / 366 * 30%
327,87 р.
-100 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
300 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
31.07.2024
5
366
300 000,00 * 5 / 366 * 30%
1 229,51 р.
-100 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
200 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
14.11.2024
106
366
200 000,00 * 106 / 366 * 30%
17 377,05 р.
-10 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
190 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
20.12.2024
36
366
190 000,00 * 36 / 366 * 30%
5 606,56 р.
Итого:
49 950,83 руб.
На момент разрешения настоящего спора каких-либо доказательств погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа в полном объеме ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 30% годовых от суммы займа за каждый день просрочки, подлежащие начислению на сумму долга в размере 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, судом учтено следующее.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 3.1 Договора за просроченный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика выплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3.1 договора займа в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем неисполнения обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 940 руб., из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
500 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
25.07.2024
62
500 000,00 * 62 * 0.1%
31 000,00 р.
-100 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
400 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
26.07.2024
1
400 000,00 * 1 * 0.1%
400,00 р.
-100 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
300 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
31.07.2024
5
300 000,00 * 5 * 0.1%
1 500,00 р.
-100 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
200 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
14.11.2024
106
200 000,00 * 106 * 0.1%
21 200,00 р.
-10 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности
190 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
20.12.2024
36
190 000,00 * 36 * 0.1%
6 840,00 р.
Итого:
60 940,00 руб.
Разрешая требования истца о взыскании договорной неустойки на будущее время, суд учитывает следующее.
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На момент разрешения настоящего спора каких-либо доказательств погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа в полном объеме ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ранее разрешённый судом календарный период начисления неустойки, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% в день от суммы займа за каждый день просрочки, подлежащие начислению на сумму долга в размере 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., понесенных истцом, подтверждённых договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).
Суд, принимая во внимание, изложенное, учитывая категорию дела, объем оказанных по настоящему делу юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 10 022 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950 рублей 83 копеек, неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 940 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 022 рублей, а всего 330 912 рублей 83 копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (0415 <данные изъяты>) неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% в день от суммы займа за каждый день просрочки, подлежащие начислению на сумму долга в размере 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) проценты за пользование суммой займа в размере 30% годовых от суммы займа за каждый день просрочки, подлежащие начислению на сумму долга в размере 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Мамаев
Мотивированное решение суда составлено 19.08.2025 г.