Дело № 1-238/23
50RS0022-01-2023-001399-97
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э..,
Адвоката Лурье В.Н., представившей ордер № 19/07-1/23, удостоверение № 12031,
Подсудимой ФИО1,
При секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Волгоград, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей 2-ух малолетних детей, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: ................, проживающей по адресу: ................, не судимой, осужденной 21.03.2023 Преображенским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно- исполнительной системы,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17 февраля 2023 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, правомерно находясь в ................, увидела, что находящиеся в той же комнате ФИО2, ФИО3 и ФИО4 уснули, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 17 февраля 2023 года, воспользовавшись тем, что указанные лица, находящиеся в комнате ................ спят, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно похитила мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» 128Gb, стоимостью 70 000 рублей, с чехлом стоимостью 400 рублей, с находящимися в чехле денежными средствами в размере 3000 рублей, принадлежащие ФИО2, а также денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие ФИО3. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 73 400 рублей, а так же ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 120-123, 138-141), из которых следует, что в 2021 году в феврале месяце она находилась в реабилитационном центре, который располагается в г. Краснодар Краснодарский край. В данном реабилитационном центре, она находилась ввиду ее запойного алкогольного состояния, которое у нее проявлялось редко. В данном реабилитационном центре она познакомилась с ФИО2, который находился с таким же диагнозом, как и она. Также в данном центре, она познакомилась с ФИО4 и ФИО3, которые находились с таким же диагнозом, как и она. Находясь в данном центре, они начали тесно общаться и держались друг друга. Каких-либо иных сведений про них ей не было известно. 16.02.2023 года в дневное время суток ей на мобильный телефон позвонил ФИО2, с которым они договорились о встрече, чтобы вместе выпить и отдохнуть. В этот момент она находилась в городском округе Люберцы и распивала алкогольные напитки в умеренном количестве. Услышав предложение ФИО2, она сообщила, что готова встретиться, на что тот ответил, чтобы она приезжала, и они оплатят такси. Она поинтересовалась у него в каком городе тот и с кем тот, на что тот ответил, что находится в городском округе Лобня Московской области с их общими друзьями ФИО4 и с ФИО3. После чего она с мобильного телефона заказала такси до адреса, который назвал ей ФИО2, а именно: ................. После чего приехало такси, и она направилась по вышеуказанному адресу. Примерно в 00 часов 30 минут 17.02.2023 года, она приехала по вышеуказанному адресу, ее возле дома встретил ФИО2, который оплатил такси в размере 1 200 рублей, наличным способом оплаты. После чего они поздоровались и пошли в квартиру, номер квартиры точно сказать не может, показать тоже не сможет потому что была в алкогольном опьянении и не обращала внимание. Зайдя в квартиру, она с вышеуказанными лицами начала распивать алкогольные напитки. В ходе распития, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 кто-то позвонил, и тот сообщил им, что нужно выходить из данной квартиры, так как время аренды подошло к концу. Далее, выйдя из квартиры, они продолжили распивать алкогольные напитки в подъезде вышеуказанного дома. После чего, ближе к вечеру они нашли хостел, расположенный по адресу: ................, где ФИО2 забронировал номер для их дальнейшего отдыха, и они направились туда. По ходу движения, они зашли в магазин «Пятерочка», который располагался недалеко от железнодорожной станции Лобня, точного адреса назвать не сможет, и купили алкогольной продукции, а именно водку и продукты питания. Придя в вышеуказанный хостел, она по своему паспорту, сняла один большой номер, а оплачивала данный хостел ФИО3. Заселившись в номер, они продолжили распивать алкоголь. В ходе распития, вышеуказанные лица, ввиду их алкогольного опьянения, сообщили, что пойдут примут душ и лягут спать, так как им плохо, а она продолжала распивать алкогольные напитки. В какой-то момент она увидела, что все уснули. Хочет добавить, что она увидела, что рядом с ФИО2 лежал мобильной телефон «Apple iPhone 14» 128Gb в темном чехле. Подойдя к тем, и начиная с ними разговаривать, ответов она не получила. Толкая каждого из них, никто на ее прикосновения не реагировал. В этот момент, понимая, что все спят в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не наблюдают за ее действиями, у нее появилась мысль похитить телефон, она подошла к ФИО2 и взяла вышеуказанный мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» 128Gb, который она положила в левый карман пальто белого цвета, надетом на ней. Собрав продукты питания, а также захватив бутылку водки, она вышла из номера вышеуказанного хостела и ушла на железнодорожную станцию Лобня примерно в 19 часов 00 минут, чтобы поехать по адресу фактического проживания. В ходе движения, она несколько раз засыпала, и примерно в 21 час 30 минут она приехала на станцию Панки, расположенную в городском округе Люберцы, двигаясь в сторону дома, она обнаружила, что утеряла вышеуказанный телефон, так как в ходе движение до вышеуказанной станции к ней никто не подходил и никто не прикасался. В ходе движения до фактического место проживания, из вышеуказанного мобильного телефона, она вытащила сим-карту и выкинула ее, а телефон хотела продать, а денежные средства потратить на личные нужды. Где именно потеряла телефон сказать не может, так как она была пьяна, и на улице было темно, указать место не сможет. Вину в хищении телефона признает в полном объеме, искренне раскаивается, готова возместить. Денежные средства она не похищала. Менять место жительства на время суда и следствия не собирается. Обязуется являться по первому требованию сотрудников полиции и суда.
Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.
Из показаний потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 72-75), следует, что с февраля 2022 года по апрель 2022 года он находился в Краснодарском крае, работал вахтовым методом. Там же он познакомился с ФИО1, полные анкетные данные ему неизвестны, так как они работали вместе. После Краснодарского края, примерно в мае месяце 2022 года он приехал на заработки в Московскую область, в Дмитровский район. За время нахождения в Московской области, он узнал, что в Московской области также на заработках находится ФИО1, с которой они решили встретиться и пообщаться. 16.02.2023 в утреннее время, они созвонились с ФИО1 и договорились о встрече, чтобы вместе выпить и отдохнуть. Он находился с другом ФИО4, который был с супругой ФИО3, они вместе находились на съемной квартире в городе Лобня и распивали алкоголь, после рабочей недели. Во время их отдыха, ему позвонила ФИО1 и спросила, где он находится, на что он ответил, что он вместе с ФИО4 и ФИО3, с которыми ФИО1 также была знакома, когда они находились в Краснодарском крае, находятся в городе Лобня, Московской области, на что ФИО1 попросила вызвать ей такси, чтобы ей к ним приехать. Такси он ей вызывал в город Люберцы, на адрес, который та ему назвала, в настоящий момент адрес он не помнит. Примерно через полтора часа приехала ФИО1, которая к ним присоединилась, и они продолжили распивать алкоголь в съемной квартире. Данную квартиру они изначально снимали на троих человек, но так как к ним присоединилась ФИО1, их попросили за нее доплатить, в связи с чем они решили переехать в гостиничные номера. Далее, ближе к вечеру они покинули съемную квартиру и проследовали в хостел, расположенный по адресу: ................, ФИО1 по своему паспорту сняла один большой номер, в котором они продолжили распивать алкоголь. Через некоторое время Н-вы заснули, а он и ФИО1 продолжали распивать спиртные напитки. Через какое-то время он уснул. При этом, когда он засыпал ФИО1 находилась в номере. Когда он проснулся, это было около 19 часов 17.02.2023, он увидел, что на одной из кроватей спит А. с Н., при этом ФИО1 в номере не было. Далее он начал просматривать свои личные вещи, в ходе чего он обнаружил пропажу принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple iPhone 14» 128Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: № в синем чехле, также в чехле находились денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами 2000 тысячи по одной тысячи, и две купюры по 500 рублей. Принадлежащий ему мобильный телефон он покупал 31.12.2022 года за 70 000 рублей, так же на нем был резиновый чехол синего цвета, который он приобретал за 400 рублей. В его мобильном телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи с номером №, №, не представляющие для него материальной ценности, на данные абонентские номера он пытался дозвониться, но телефон был выключен. Также он звонил на номер ФИО1, №, но та сбрасывала трубку. Он рассказал ФИО5 о случившемся, в связи с чем, Н. решила просмотреть свои вещи, в ходе чего, обнаружила пропажу денежных средств в размере 8 000 рублей из кармана ее куртки. В связи с чем они позвонили в полицию и сообщили о случившемся. Ему был причинен материальный ущерб в размере 73 400 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не работает. ФИО1 он не дарил и не передавал свой телефон. Телефон и денежные средства та у него похитила. После того, как та похитила телефон и денежные средства, он неоднократно пытался ей позвонить, но номер телефона у нее был недоступен. Право подавать гражданский иск ему разъяснено и понятно, гражданский иск в настоящий момент заявлять не будет.
Потерпевшая ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 81-83) в ходе предварительного следствия показала, что 16.02.2023 года ее супруг позвонил ей и попросил приехать в город Лобню, так как тот вместе с ее другом ФИО2 сняли квартиру в городе Лобня Московской области, чтобы отдохнуть и выпить алкоголя, на что она согласилась и приехала в город Лобню, чтобы встретиться с супругом, так как ее супруг работает вахтовым методом, и они с ним редко видятся. Когда она приехала, ее супруг встретил, и они проследовали на квартиру, где находился его друг ФИО2. Через некоторое время к ним по приглашению ФИО2 приехала ФИО1, с которой она, ее муж и ФИО2 познакомились в Краснодарском крае в 2022 году, когда работали вахтовым методом. С ФИО1 дружеских отношений у нее не было, с ней в дружеских отношениях был ФИО2. Данная квартира изначально снималась на троих человек, но так как к ним присоединилась ФИО1, их попросили за нее доплачивать, в связи с чем они решили переехать в гостиничные номера. Далее, ближе к вечеру, они покинули съемную квартиру и проследовали в хостел, расположенный по адресу: ................, где ФИО1 по своему паспорту сняла один большой номер, в котором они продолжили распивать алкоголь. При этом оплатил номер ФИО2. В какой-то момент, она, и ее супруг уснули на одной из кроватей. Через некоторое время их разбудил ФИО2 и сообщил, что Е. уехала, и что у него пропал мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» 128Gb, в синем чехле, и денежные средства в размере 3 000 рублей. В связи с чем, она тоже решила проверить свои вещи, в ходе чего обнаружила пропажу денежных средств из кармана куртки в сумме 8000 рублей, купюрами 5000 рублей и три купюры по одной тысячи. Также хочет добавить, что пропал пакет с продуктами, в котором находилась еда и спиртные напитки, но по поводу пропажи пакета они ни к кому претензий не имеют, так как продукты и алкоголь покупали на общие деньги. Также хочет сказать, что ФИО2 стал звонить на принадлежащий мобильный телефон, но телефон был отключен. ФИО2 неоднократно звонил ФИО1, но трубку та не брала. Кроме ФИО1 кражу денежных средств и телефона больше никто не мог совершить, так как больше посторонних в комнате не было. В связи с чем, они позвонили в полицию и сообщили о случившемся. В связи с вышеизложенным, ей причинен ущерб в размере 8 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как она нигде не работает, и в г. Ярославе она снимает квартиру, но без официального договора. Право подавать гражданский иск ей разъяснено и понятно, гражданский иск заявлять не будет.
Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 92-93), следует, что 16.02.2023 года он встретился с его знакомым ФИО2, с которым арендовали квартиру в г. Лобня, для отдыха. Он позвонил супруге ФИО3 и попросил ту приехать в город Лобня, так как они с ней редко видятся, и он неофициально работал вахтовым методом на стройке. Через какое-то время приехала ФИО3, а еще через некоторое время к ним по приглашению ФИО2 приехала ФИО1, с которой он, его супруга и ФИО2 познакомились в 2022 году. С ФИО1 дружеских отношений у него не было, с ней в дружеских отношениях был ФИО2. Данная квартира изначально арендовалась на троих человек, но так как к ним присоединилась ФИО1, их попросили доплатить, в связи с чем, они решили переехать в гостиничные номера. 17.02.2023, ближе к вечеру, они покинули съемную квартиру и проследовали в хостел, расположенный по адресу: ................, где ФИО1 по паспорту, оформленному на ее имя, сняла один большой номер, в котором они продолжили распивать алкоголь. При этом оплатил номер ФИО2. В какой-то момент они все уснули и через некоторое время их разбудил ФИО2 и сообщил, что Е. уехала, и что у него пропал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» 128Gb, в синем чехле, и денежные средства в размере 3 000 рублей. ФИО3 тоже решила проверить свои вещи, в ходе чего обнаружила пропажу денежных средств из кармана его куртки в сумме 8 000 рублей. ФИО2 стал звонить на мобильный телефон, но его телефон был отключен. Также ФИО2 неоднократно звонил ФИО1, но трубку та не брала. Кроме ФИО1 кражу денежных средств и мобильного телефона больше никто не мог совершить, так как посторонних в комнате не было.
Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 96-98) в ходе предварительного следствия показал, что с первой декады января 2023 года по третью декаду февраля 2023 года, точные даты он не помнит, так как прошло длительное время, он работал в должности администратора в хостеле, расположенном по адресу: ................. В его должностные обязанности входило принимать депозиты, заселение постояльцев, проверка номеров. График работы ненормированный. Камеры видеонаблюдения в хостеле отсутствуют. Хостел состоит из трех этажей. 17.02.2023 он заступил на суточное дежурство. Выполнял свои должностные обязанности. 17.02.2023 примерно в 17 часов 20 минут в хостел пришли две девушки и два мужчины, которые хотели заселиться на сутки в данный хостел. При заселении девушка предъявила паспорт на имя ФИО1, которая была одета в бежевое пальто. Он сверил данную девушку с паспортом. За номер оплачивала другая девушка в сумме 2500 рублей. После чего внес данные в программу и выдал им ключ от номера 209, который расположен на втором этаже. После заселения он занимался своими обязанностями, какого-либо шума он не слышал. 17.02.2023 около 18 часов 20 минут, более точное время он не помнит, так как прошло длительное время, с номера 209 вышла ФИО1, которая махнула ему рукой и ушла. Более ФИО1 он не видел, ФИО1 ему не знакома. В номер 209 никто более не заходил, в данном номере находилась ФИО1, еще одна девушка и два мужчины. О том, что с номера 209 хостела, расположенного по адресу: ................, произошло хищение, он узнал от сотрудников полиции, что именно было похищено - ему не известно.
Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 90-91), следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня. 18.02.2023 в ОМВД России по г.о. Лобни поступило заявление от ФИО2, в котором тот указал, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.02.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, из комнаты № № хостела, расположенного по адресу: ................, тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» 128Gb, в синем чехле, и денежные средства в размере 3 000 рублей, также 18.02.2023 в ОМВД России по городскому округу Лобня поступило заявление от ФИО3, в котором та указала, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.02.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, из комнаты № № хостела, расположенного по адресу: ................, тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 000 рублей. В ходе проведения ОРМ к совершенному преступлению была установлена причастность ФИО1, которая в ходе проведения ОРМ «Опрос» дала признательные показания о том, что та действительно 17.02.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, из комнаты № № хостела, расположенного по адресу: ................, тайно похитила мобильный телефон «Apple iPhone 14» 128Gb. Также ФИО1 по данному факту написала явку с повинной. Никакого физического и морального давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением о преступлении зарегистрированное в КУСП № 3360 от 18.02.2023, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.02.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 8000 рублей, из кармана куртки в номере 209 хостела расположенного по адресу: ................, чем причинило ей значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей (т. 1 л.д. 24); заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № 3361 от 18.02.2023, согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.02.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» 128Gb, и находящимися в чехле денежными средствами в размере 3000 рублей из номера 209 хостела расположенного по адресу: ................, чем причинило ему значительный материальный ущерб на общую сумму 73400 рублей (т. 1 л.д. 25); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.02.2023, согласно которому была осмотрена комната № № в хостеле, расположенном по адресу: ................, в ходе осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия изъят один след руки на одну липкую ленту (т. 1 л.д. 27-35); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.02.2023, согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена комната № № в хостеле, расположенном по адресу: ................ из которой она совершила хищение имущества (т. 1 л.д. 63-68); протоколом осмотра предметов(документов) с фототаблицей от 21.03.2023, согласно которому была осмотрена копия документа на похищенный у него мобильный телефон «Apple iPhone 14» 128Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: № /л.д. 99-100/, признан в качестве вещественных доказательств. /л.д. 101/, копия документа на похищенный у него мобильный телефон «Apple iPhone 14» 128Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: №- хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 102).
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО1 полностью установленной.
Оценивая показания потерпевших ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимую в совершении преступления.
Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.
В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.
Адвокат Лурье В.Н. споров по квалификации не высказала.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что она не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством суд признает наличие у подсудимой 2-х малолетних детей и явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И, с учетом этого, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 53-1 ч.2 УК РФ принудительными работами, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Согласно приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 21.03.2023 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, то есть преступление по настоящему делу совершено ею до вынесения приговора по первому делу, в связи с чем наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 ч.2 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, путем перечисления на счет советующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 21.03.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, путем перечисления на счет советующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия ФИО1 в исправительный центр для отбывания наказания, в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 21.06.2023 года из расчета один день за два дня.
Вещественные доказательства по делу: копия документа на похищенный мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» 128Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там же.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Синицына