УИД-06RS0№-23 Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Аушевой Ф.К.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, котором просит расторгнуть брак, между ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> по актовой записи №, определить место жительство малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 по месту ее жительства.
В обоснование иска указала, что с 22 июля 2022 года они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1 Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ней, психологически и морально он привязан к ней. Просит удовлетворить иск.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Представитель отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрация Назрановского муниципального района» ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив в суд акты акту обследования жилищно-бытовых условий сторон и заключение о целесообразности определения места жительства малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 Также просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, изучив заключение представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Из свидетельства о заключении брака I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> по актовой записи № следует, что ФИО2 и ФИО3 находятся в зарегистрированном браке.
Судом установлено, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, проживают по разным адресам, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, исковое заявление о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельству о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> по актовой записи №, в период совместного проживания у сторон ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО1
Сторонами не оспаривается, что в настоящее время малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью ФИО2 по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного отделом опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрация Назрановского муниципального района» по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ФИО2 воспитывает малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося от совместного брака с ФИО3По месту жительства ФИО2 созданы все необходимые условия для полноценного развития ребенка. ФИО2 не работает, получает пособие в размере 16 000 руб. в месяц. Родительское попечение над ребенком осуществляет мать.
Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного отделом опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрация Назрановского муниципального района» по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, по месту жительства ФИО3 также созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания малолетнего ребенка.
Из заключения отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрация Назрановского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается целесообразность определения места жительства малолетнего ФИО1 с матерью ФИО2 по месту ее жительства. Ребенок привязан к матери, и в силу своего малолетнего возраста ему необходим материнский уход и забота.
Более того, возражений против определения места жительства ребенка с матерью ответчик не заявил, исковые требования признал.
При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства ребенка с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у истца возможности создания ребенку условий для его воспитания и развития, который имеет все необходимые материальные и жилищно-бытовые условия для постоянного проживания ребенка.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Из содержания статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не заключалось. Обращение истца в суд свидетельствует о том, что между сторонами существует спор относительно порядка и размера уплаты алиментов.
При таких обстоятельствах, с учетом материального положения сторон, необходимости максимального сохранения ребенку прежнего уровня материального обеспечения, суд определяет взыскать алименты в долевом порядке.
На основании статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Согласно части 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства ребенка удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> по актовой записи №.
Определить место жительства малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 ФИО2, по месту ее жительства.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителя, до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня подачи искового заявления в суд, и до достижения совершеннолетия.
Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании детей, а также указывает ФИО2 на недопустимость препятствования общению ФИО3 со своими детьми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Ф.К. Аушева