Решение по делу № 2А-2714/2025 от 17.11.2025 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-2714/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003408-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 14 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 93 481 рубль 38 копеек, включающую в себя: - транспортный налог с физических лиц за 2023 в размере 32 402 рублей; - налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 41 433 рубля; - земельный налог с физических лиц за 2023 в размере 14 822 рубля; - пени в размере 4 824 рубля 38 копеек, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований, инспекция ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного и имущественного налога, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма транспортного налога за период 2023 года составила 32 402 рубля и не исполнено налогоплательщиком.

Общая сумма земельного налога за период 2023 года составила 14 822 рубля и не исполнено налогоплательщиком.

Общая сумма имущественного налога за период 2023 года составила 41 433 рубля и не исполнено налогоплательщиком.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 4 824 рубля 38 копеек.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, налоговым органом на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1. задолженности в общей сумме 93 481 рубль 38 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-188/2025 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

На момент обращения в Темрюкский районный суд <адрес> общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 93 481 рубль 38 копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец, представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю, действующий по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии с положениями ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика транспортного, земельного и имущественного налога ФИО1 <данные изъяты>

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст. 356-362, 387-397, 400-409 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога. Так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) объекты налогообложения.

Руководствуясь положениями п.п. 2-4 статьи 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно расчету, общая сумма транспортного налога за период 2023 года составила 32 402 рублей и не исполнено налогоплательщиком: - трактор, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска - 2011, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска - 1985, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска - 2003, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой, марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно расчету, общая сумма земельного налога за период 2023 года составила 14 822 рубля и не исполнено налогоплательщиком: - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес>, потребительский; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно расчету, общая сумма имущественного налога за период 2023 года составила 41 433 рубля и не исполнено налогоплательщиком: - жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 140, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 56,3, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 111, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 111, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 111, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь - 111, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь - 111, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь - 111, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 72,4, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь - 111, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 174, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 4 824 рубля 38 копеек.

Административным истцом представлен следующий расчёт: пени начислены после перехода ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 824 рубля 38 копеек, часть находится на взыскании в судебных актах:

- решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 123 137,48 руб. в том числе: транспортный налог за период 2020 в размере 41 045 руб., имущественный налог за период 2020 в размере 23 893,87 руб., налог на доходы физических лиц за период 2020 в размере 18 000 руб., земельный налог за период 2020 в размере 202 руб., и пени в размере 4 996,61 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 52 592,93 руб.

- решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 54 174,93 руб. в том числе: страховые взносы за период 2021 в размере 40 874 руб. и пени в размере 13 300,93 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 54 174,93 руб.

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 188 598,23 руб. в том числе: транспортный налог за период 2021 в размере 36 295 руб., имущественный налог за период 2021 в размере 40 614 руб., земельный налог за период 2021 в размере 141 руб., страховые взносы за период 2022 в размере 43 531 руб. и пени в размере 66 717,23 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 188 278,23 руб.

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 95 986,04 руб. в том числе: транспортный налог за период 2022 в размере 31 831 руб., имущественный налог за период 2022 в размере 43 194 руб., земельный налог за период 2022 в размере 13 304 руб., и пени в размере 7 657,04 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 95 986,04 руб.

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 65 388,70 руб. в том числе: страховые взносы за период 2023 в размере 45 842 руб. и пени в размере 19 546,70 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 65 388,70 руб.

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскании задолженности в общей сумме 73 189 руб. в том числе: страховые взносы за период 2024 в размере 49 500 руб. и пени в размере 23 689 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 73 189 руб.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст.69 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2 п.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащего взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд Краснодарского края общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 93 481 рубль 38 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд находит рассматриваемый административный иск законным и обоснованным.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, на основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) задолженность в общей сумме 93 481 (девяносто три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 38 копеек, включающую в себя:

- транспортный налог с физических лиц за 2023 в размере 32 402 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 41 433 рубля;

- земельный налог с физических лиц за 2023 в размере 14 822 рубля;

- пени в размере 4 824 рубля 38 копеек, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2025.

Председательствующий: Е.В. Метелкин