Дело № 2-2892/2022

УИД № 22RS0067-01-2022-003821-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

В обоснование требований указано, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. В период брака был заключен кредитный договор, где указано Заемщик - ФИО1 и поручитель ФИО2 с ПАО «Банк ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 520 000 руб., кредитный договор заключен для приобретения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Приобретается в общую собственность Заемщика и поручителя. В соответствии с п.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи или являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Статья 39 Семейного кодекса РФ устанавливает, что при разделе совместно нажитого имущества и определении долей, они признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ совместным имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады. А также доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации. И любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого оно приобретено либо кем внесены денежные средства. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 05.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит:

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры но адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Остальные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные положения содержит п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу вышеуказанных положений закона приобретенное в период брака имущество является общим совместным имуществом, если не доказано иное.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием соглашения между супругами раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов подлежащей разделу(п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности, гражданин, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

В период брака у сторон родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Также установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права общей совместной собственности: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права общей совместной собственности: №

Установлено, что брачный договор определяющий режим собственности на указанное имущество отсутствует.

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что вышеуказанное имущество является совместными имуществом супругов, приобретенного в период брака.

Также сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривается правовой режим имущества в виде общей совместной собственности.

Суд, оценивая доводы сторон, полагает, что указанное имущество приобретено в период брака на общие доходы супругов, в связи с чем, подлежит разделу между сторонами. При этом суд исходит из того обстоятельства, что в период приобретения указанного имущества стороны проживали одной семьей, имели общие доходы.

При этом, доли в праве совместной собственности сособственниками не определены.

В силу статьи 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Таким образом, в силу закона в отсутствие соглашения участников совместной собственности о размере долей в праве на квартиру, находящейся в совместной собственности, доли в праве считаются равными.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 просит разделить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», <адрес>, выделив:

- ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру;

- ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру;

- ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Суд, с учетом соответствующих требований полагает возможным определить доли в данной квартире равными с прекращением права общей совместной собственности на нее и признанием за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры но адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова