Дело № 2-8382/2023

УИД 23RS0047-01-2023-008394-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е.

при секретаре Степанцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «ТД «ЕДАДА» к СарыМ.М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ТД «ЕДАДА» обратилось в суд с иском к СарыМ.М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.В обоснование иска указано, что 20.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, 2 на сумму 500 000 руб. и 50 000 руб. соответственно, сроком возврата до 20.2022, 19.01.2022 № 4 на сумму 300 000 руб. сроком возврата до 19.02.2022, 05.02.2022 № 5 на сумму 491 500 руб. сроком возврата 19.02.2022. 26.04.2023 ответчик произвел возврата в размере 100 000 руб. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет, за ним образовалась задолженность. Просит суд взыскать с СарыМ.М. Ю. пользу ООО «ТД «ЕДАДА» задолженностьпо договорам займа в размере 1 241 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 284,61 руб., пени в размере 658 003 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 204 руб.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 20.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, 2 на сумму 500 000 руб. и 50 000 руб. соответственно, сроком возврата до 20.2022, 19.01.2022 № 4 на сумму 300 000 руб. сроком возврата до 19.02.2022, 05.02.2022 № 5 на сумму 491 500 руб. сроком возврата 19.02.2022.

26.04.2023 ответчик произвел возврата в размере 100 000 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1.1 договоров займа за пользование денежными средствами Заемщик выплачивает Заимодавцу 5,5 % годовых от суммы займа.

Согласно п. 3.1 договоров займа предусмотрено, что, в случае невозвращения указанной в п.1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заемщику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 241 500 руб., проценты за пользование займом по договору займа №1 и №2 в размере 43 148,63 руб., по договору займа №4 в размере 22 512,33 руб., по договору займа №5 в размере 35 623,65 руб., неустойки по договору займа №1 в размере 250 900 руб., по договору займа № 2 в размере 25 600 руб., по договору займа № 4 в размере 144 600 руб., по договору займа № 5 в размере 236 903 руб.

Размер задолженности заемщика судом проверен. Суд берет его за основу. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлен контрасчет задолженности по договорам займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с полным удовлетворением заявленных истцом требований, государственная пошлина в сумме 18 204 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ТД «ЕДАДА» к СарыМ.М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа–удовлетворить.

Взыскать с СарыМ.М. Ю. в пользу ООО «ТД «ЕДАДА» задолженность по договорам займа в размере 1 241 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 284,61 руб., пени в размере 658 003 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 204руб., всего 2 018 991 (два миллиона восемнадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко