ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по административному делу № 2а-1012/2023
(43RS0002-01-2023-000817-71)
Резолютивная часть объявлена 09 марта 2023 г.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 г.
<...> 09 марта 2023 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Шамра А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании 3 711,95 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г. в сумме 3 593 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 118,95 руб., указав, что ответчик в 2014-2016 г. являлся собственником недвижимого имущества, признаваемого объектами налогообложения. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов и в связи с отсутствием добровольной уплаты налогов – требование об уплате налога и пени, начисленных ответчику за неуплату налогов в установленные сроки, которые также не исполнены к установленному в них сроку, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы налогов, пени.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, материалы дела № 55/2а-4074/2018, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, гараж, строения.
В силу ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что имел в собственности объекты недвижимости в периоды: с 07.02.2012 по 02.08.2017 с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Соответственно, начислен налог на имущество физических лиц к уплате в бюджет за 2014 г. - 480 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015, за 2015 г. – 1 552 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016, за 2016 г. – 1 561 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, налог в срок не уплачен.
За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за периоды:
с 02.10.2015 по 19.2015 – 48,35 руб. на недоимку за 2014 г.,
с 01.11.2015 по 01.12.2015 – 11,04 руб. на недоимку за 2014 г.,
с 02.12.2017 по 01.02.2018 – 25,42 руб. на недоимку за 2016 г.,
с 02.12.2016 по 05.02.2017 – 34,14 руб. на недоимку за 2015 г.
При наличии у налогоплательщика недоимки (суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок) налогоплательщику направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ).
Выставленные налоговым органом в установленные законодательством о налогах и сборах срок требования об уплате налогов и пени от 23.10.2015 № 85951 в срок до 29.01.2016, от 03.10.2017 № 45675 в срок до 27.11.2017, от 06.02.2017 в срок до 31.03.2017, от 02.02.2018 № 6700 в срок до 28.03.2018, административный ответчик в добровольном порядке не исполнил.По смыслу ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции, действующей на 20.08.2018).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам административного дела № 55/2а-4074/2018 ИФНС России по г. Кирову обратилась к мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова 20.08.2018 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
24.08.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ № 55/2а-4074/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Кирову задолженности по налогу на имуществу физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 3 593 руб., пени в размере 118,95 руб., а также госпошлина в доход бюджета в размере 200 руб.
15.12.2021 данный судебный приказ по заявлению должника ФИО1 мировым судьей отменен.
Материалы административного дела не содержат данных о направлении определения об отмене судебного приказа в адрес взыскателя - ИФНС России по г. Кирову. Указанное определение получено сотрудником ИФНС России по г. Кирову 01.12.2022, о чем имеется соответствующая отметка на запросе.
Поскольку сведения об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 поступили в ИФНС с нарушением процессуального порядка, а административный истец по объективным причинам не мог знать о принятом мировым судьей судебном акте, суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство применительно к положениям ч. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ правомерно, ввиду чего суд находит ходатайство административного истца о восстановлении срока для обращения с настоящим иском в суд подлежащим удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по налогу за 2014 - 2016 г. и пени, подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно, в установленные законом сроки, подтверждены документально.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 3 711,95 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2016 г. в сумме 3 593 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 118,95 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Гродникова