Гражданское дело №2-76/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
город Агрыз, Республика Татарстан
11 января 2023 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что 4 февраля 2022 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №1007901025701004, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 1 000 000 рублей сроком до 3 февраля 2029 года под 17% годовых.
В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
На момент подачи заявления, Заемщик с 27 июня 2022 года не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.
На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 21 872,45 рублей.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 5 февраля 2022 года по 1 ноября 2022 года составляет 84 357,74 рублей.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1 062 485,29 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №1007901025701004 от 4 февраля 2022 года; взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк: задолженность по кредитному договору в размере 1 062 485,29 рублей, включающую в себя сумму основного долга в размере 978 127,55 рублей, сумму процентов за пользование кредитом за период с 5 февраля 2022 года по 1 ноября 2022 года (включительно) в размере 84 357,74 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (978 127,55 рублей) за период с 2 ноября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17% годовых; государственную пошлину в размере 19 512,43 рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, времени и места рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, судом установлено, что 4 февраля 2022 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №1007901025701004, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 1 000 000 рублей сроком до 3 февраля 2029 года под 17% годовых.
На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 21 872,45 рублей.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 5 февраля 2022 года по 1 ноября 2022 года составляет 84 357,74 рублей.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1 062 485,29 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основанному долгу в сумме 1 062 485,29 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, истец вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых.
В связи с изложенным, истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с 2 ноября 2022 года, по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения при подаче иска неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга (978 127,55 рублей), исходя из процентной ставки по кредитному договору – 17% годовых.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик ФИО1 доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представила. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19 512 рублей 43 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №1007901025701004 от 4 февраля 2022 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 (ИНН №).
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №1007901025701004 от 4 февраля 2022 года в сумме 1 062 485 рублей 29 копеек, из которых 978 127 рублей 55 копеек - сумма остатка основного долга, 84 357 рублей 74 копейки – сумма процентов за пользование кредитом за период с 5 февраля 2022 года по 1 ноября 2022 года (включительно).
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (978 127 рублей 55 копеек) за период с 2 ноября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17% годовых.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 512 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.М. Мингалиев
Мотивированное решение составлено 13 января 2023 года.
Решение16.01.2023