Дело№2-2490/2025

УИД (59RS0002-01-2025-003168-22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 30 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ООО «АВАНГАРД» ФИО2 по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «АВАНГАРД» в сумме <данные изъяты> % годовых.

Дополнительным соглашением № ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в пункт 6 договора-дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, размер которого рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор поручительства № согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2070794,53 руб., в том числе: просроченный основной долг -2024056,36 руб., просроченные проценты -40389,90 руб., неустойка- 6348,27 руб.

Публичное акционерное общество Сбербанк России на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <данные изъяты>. выдало кредит ООО «АВАНГАРД» в сумме 1000 000,00 руб. на срок 36 месяцев.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в пункт 6 договора-дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) в ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 проценте годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, размер которого рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор поручительства № согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 223529,75 руб., в том числе: просроченный основной долг -217447,70 руб., просроченные проценты -3133,36 руб., неустойка -2948,69 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «АВАНГАРД» задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2070794,53 руб., в том числе: просроченный основной долг -2024056,36 руб., просроченные проценты - 40389,90 руб., неустойка - 6348,27 руб., задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 223529,75 руб., в том числе: просроченный основной долг -217447,70 руб., просроченные проценты -3133,36 руб., неустойка -2948,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37943,24 руб. Всего взыскать 2332267 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «АВАНГАРД» ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности перед Банком не оспаривают, намерены разрешить спор мировым соглашением.

Заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 данного Кодекса, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из пункта 1 статьи 160 Кодекса следует, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдан кредит ООО «АВАНГАРД» в сумме 4169000,00 руб. на срок <данные изъяты> % годовых. Пунктом 7 договора предусмотрено возвращение кредита путем внесения аануитентных платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8) /л.д.30-32/.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в пункт 6 договора-дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.26/.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № между банком и ФИО1 /л.д.18-20/, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство по обеспечению всех обязательств должника по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-20/.

Обязательства банка по предоставлению кредитных денежных средств исполнены надлежаще.

При этом, заемщиком денежные средства в установленные договором сроки не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 2070794,53 руб., в том числе: просроченный основной долг-2024056,36 руб., просроченные проценты -40389,90 руб., неустойка-6348,27 руб.

Кроме того, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №<данные изъяты>. ПАО Сбербанк выдан кредит ООО «АВАНГАРД» в сумме 1000 000,00руб. на <данные изъяты> % годовых.

Условиями указанного договора предусмотрена переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 19.9 процентов годовых до 21.9 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено возвращение кредита путем внесения аануитентных платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8) /л.д.33-35/.

Дополнительным соглашением № от <данные изъяты> изменения в пункт 6 договора-дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28/.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между банком и ФИО1 /л.д.21-23/, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство по обеспечению всех обязательств должника по кредитному договору №<данные изъяты>

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом.

Заемщиком денежные средства в установленные договором сроки не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность заемщика по кредитному договору №<данные изъяты> 223529,75 руб., в том числе: просроченный основной долг-217447,70 руб., просроченные проценты-3133,36 руб., неустойка-2948,69 руб.

Указанные договоры сформированы в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписаны электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиками договора кредитования.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Банком в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, которые в добровольном порядке исполнены не были.

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитных договоров, которыми предусмотрено право Банка требовать досрочного исполнения обязательств при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше нормами права, требования Банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов являются обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В судебном заседании ответчики заявленную ко взысканию банком сумму задолженности не оспаривали.

Доказательств, подтверждающих факт полного или частичного исполнения обязательств по кредитному договору, неправильность произведенного кредитором расчета, ответчики в суд не представили.

В судебном заседании ответчики пояснили о намерении урегулировать спор мирным путем, при этом, доказательств обращения в банк, иных сведений о том, что между истцом и ответчиками ведется взаимодействие по урегулированию спора и возможности разрешения спора мировым соглашением в суд не представлено, что не лишает в дальнейшем права сторон на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в порядке исполнения решения суда.

С учетом изложенного требования истца о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», ФИО1 указанной выше суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 37943,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортная компания «АВАНГАРД» (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, <данные изъяты>. (включительно) в размере 2070794,53 руб., в том числе: просроченный основной долг-2024056,36 руб., просроченные проценты -40389,90 руб., неустойка-6348,27 руб., задолженность по кредитному договору № заключённому ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 223529,75 руб., в том числе: просроченный основной долг-217447,70 руб., просроченные проценты - 3133,36 руб., неустойка -2948,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37943,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Э.Б.Домнина

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ