Решение по делу № 2-507/2025 от 15.01.2025

дело № 2-507/2025 (2-7208/2024)

УИД 26RS0001-01-2024-011918-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование требований, что истец является единственной наследницей после смерти своих родителей: ФИО2, дата года рождения, дата смерти – дата, и ФИО3, дата года рождения, дата смерти – дата.

После смерти отца ФИО2 все имущество, включая 1/2 доли в общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ2121, универсал, 1981 года выпуска, гараж, площадью 38.4 кв.м, в котором хранился автомобиль и земельный участок под гаражом, площадью 23 кв.м., расположенные в гаражно-строительном кооперативе «Вега» по адресу: <адрес>, пр-д Каменный, <адрес>, перешло в порядке наследства по закону пережившему супругу ФИО3, дата года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от дата, выданное нотариусом по Ставропольскому нотариальному городскому округу СК ФИО4, наследственное дело №).

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом по неизвестным для истца причине не выдавалось, несмотря на предоставленные нотариусу архивной выписки администрации <адрес> от дата № из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю (гаражи) дата-дата о наличии выданного ФИО2 свидетельства от дата на права собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м., порядковый № и справки ГСК «Вега» от дата (копии справок прилагаются). Копия самого свидетельства у отца не сохранилась. Согласно удостоверению члена ГСК «Вега» (<адрес>) ФИО2, проживающий адрес <адрес>, является членом ГСК, имеет гараж №, дата выдачи удостоверения дата. Согласно справке от дата, ФИО2 свой паевый взнос внес полностью и ему на праве собственности принадлежит гараж по адресу: <адрес>, пр-д Каменный, 132, гараж № (копии прилагаются).

ФИО2 при жизни с 2008 года принимал меры по оформлению в собственность земельного участка и гаража. Запросил необходимые документы в администрации <адрес> и Управлении Росреестра по <адрес>. Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес> от дата следует, что в государственном фонде данных правоудостоверяющего документа (свидетельства) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Вега» на имя ФИО2 не имеется. Администрацией <адрес> предоставлена архивная выписка от дата № из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю (гаражи) дата-дата о наличии выданного ФИО2 свидетельства от дата на права собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м., порядковый №.

Позднее дата Управлением Росреестра по <адрес> были предоставлены копии свидетельства о праве собственности на землю бессрочное постоянное пользование ГСК «Вега», выданное на основании постановления главы администрации <адрес> от дата №, свидетельство № и реестра членов ГСК «Вега», в котором имеются сведения об основании предоставления земельного участка, а именно, Решение МВК № от дата №/СП на имя ФИО2, ГСК «Вега», гаражи (копии прилагаются). Однако поставить на кадастровый учет и оформить надлежащим образом земельный участок и гараж ФИО2 не смог, в связи с длительной болезнью и смертью.

После принятия наследства ФИО3 фактически приняла все наследство, включая гараж и земельный участок в гаражно-строительном кооперативе «Вега» по адресу: <адрес>, пр-д Каменный, <адрес>, продолжала использовать под хранение автомобиля, несла все расходы по содержанию гаража и земельного участка. Истец совместно со своей матерью оказывала пассивную физическую и материальную помощь в поддержании имущества.

После смерти (дата) матери ФИО3, дата года рождения, вступила в наследство дочь ФИО5, а именно: на <адрес> городе Ставрополе (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от дата, наследственное дело №), на <адрес> городе Ставрополе СК (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от дата, наследственное дело №), на автомобиль ВАЗ-2121, легковой-универсал, 1981 года выпуска (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от дата, наследственное дело №). Также уведомила нотариуса о наличии иной собственности в виде гаража (38.4 кв.м.) и земельного участка (23,0 кв.м.) в ГСК «Вега» и предоставила архивную выписки администрации <адрес> от дата № из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю (гаражи) дата-дата о наличии выданного отцу ФИО2 свидетельства от дата на права собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м., порядковый № и справку ГСК «Вега» от дата.

Действия по фактическому принятию наследства ФИО3 и ФИО1 были совершены наследниками в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В течение установленного законом срока ФИО3 и ФИО1 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2 и ФИО3, о чем указывают свидетельства о праве на наследство по закону, указанные выше.

ФИО1 с момента принятия наследства и по настоящее время приняла все меры по надлежащему содержанию и сохранению имущества, оплачивает все расходы по содержанию имущества, в том числе гаража и земельного участка, задолженность по налогам, взносам и коммунальным платежам отсутствует (копии квитанций прилагаются). Принимает все меры для сохранения гаража в надлежащем, пригодном для использования гаража (текущий ремонт, окраска ворот, уборка, в том числе прилегающей территории, оплата сборов на содержание общего имущества гаражей и т.д.).

Воспользовавшись правом, предусмотренным пп. 2 п. 2 ст. 3.7 Федерального закона дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в рамках гаражной амнистии, дата истец подала документы в комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> администрации <адрес> (далее – КУМИ) о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка № по адресу: <адрес>, ГСК «Вега». К заявлению были приложены: копия удостоверения члена ГСК «Вега» гараж № на имя ФИО2 (1993 года), согласно которому уплата членских взносов осуществлялась с 1994 года; копия свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от дата, зарегистрировано в реестре за №-н/26-2018-7-796 (1/2 собственности на автомобиль); копия свидетельства о праве наследства по закону от дата ФИО3, зарегистрировано в реестре за №-н/26-2018-7-797 (1/2 собственности на автомобиль); копия свидетельства о праве наследства по закону от дата ФИО1, зарегистрировано в реестре за №-н/26-2022-4-295 (наследуемое имущество - автомобиль).

По результатам выезда на место специалистами КУМИ установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, ГСК «Вега», 76, расположен капитальный гараж. Но в оказании муниципальной услуги по вопросу предоставления в собственность земельного участка КУМИ истцу отказано. Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих возникновения право на земельный участок и гараж, а также отсутствие сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка и объектах капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Вега», 76. Одновременно было разъяснено, что право собственности на объект недвижимости может быть признано в судебном порядке (письмо от дата №).

Согласно письму границы земельного участка в установленном порядке не установлены, на кадастровой учете ни земельный участок, ни гараж не состоит, права собственности ни за кем не зарегистрировано.

Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в ГК «Вега» и заключения кадастрового инженера ФИО6 от дата следует, что схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовлена в связи с образованием земельного участка с условным номером 26:12:011715:ЗУ1, адресный ориентир: <адрес>, ГСК «Вега», площадью 23 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, предполагаемый вид разрешения использования: «Хранение автотранспорта», в определённых координатах.

Технический план здания - гаража был подготовлен по заявлению истца с целью постановки на кадастровый учет объекта капитального строительства - гаража № в ГК «Вега». Техническим планом от дата подтверждается, что спорный гараж № существует как объект недвижимости, имеет прочную связь с землей, назначение здания нежилое, гараж, два этажа, в том числе один подземный, площадью 38.4 кв.м., материал наружных стен здания - кирпичные, год постройки 1993 год и расположен на земельном участке, находящемся в пределах территории ГСК «Вега».

Сведений и данных о том, что право на спорный гараж и земельный участок зарегистрировано за иными лицами не имеется.

Таким образом, спорный гараж построен на земельном участке, специально выделенном гражданам, являющимся членами ГСК «Вега» для строительства и эксплуатации гаражей, то есть для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, спорный гараж не нарушает вид разрешенного использования общего земельного участка.

Сведений о возведении гаража с нарушением требований закона отсутствуют.

В течение всего времени пользования гаражом истцом и ее семьи никто не оспаривал их право на данное имущество.

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Вега», выданное на имя ФИО2, в архивном фонде Управления отсутствует (письмо от дата №).

В соответствии с ответом комитета градостроительства администрации <адрес> решение межведомственной комиссии администрации <адрес> с указанием протокола № от дата и журналы протоколов заседаний в архив комитета не поступали (письмо от дата №).

Согласно закону истица имеет право на гараж после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3, так как земельный участок, площадью 23 кв.м., предоставлен ФИО2 законно в собственность администрацией <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от дата, решение Межведомственной комиссии № от дата №/СП о выделении земельного участка, гараж построен в 1993 году, паевый взнос в ГСК «Вега» внесен в полном объеме, самовольной постройкой не является. Однако, оформить гараж в установленном порядке в настоящий момент не предоставляется возможным.

Согласно справке от дата № специалиста по оценке недвижимости ООО «Диалог центр» рыночная стоимость гаража общей площадью 38.4 кв.м. составляет 350000 рублей.

Просит суд установить факт принятия ФИО1, дата года рождения, наследства в виде гаража - два этажа, в том числе один подземный, площадью 38,4 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК «Вега» 76, в кадастровом квартале 26:12:011715, открывшееся после смерти ФИО2 (дата) и ФИО3 (дата); включить ФИО1 в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего дата, ФИО3, умершей дата, гараж два этажа, в том числе один подземный, площадью 38,4 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК «Вега» 76, кадастровый квартал 26:12:011715; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на гараж, общей площадью 38,4 кв.м., два этажа, в том числе один подземный, по адресу: <адрес>, ГСК «Вега», 76, кадастровый квартал 26:12:011715.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности их неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.).

Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Таким образом, основаниями для возникновения права собственности по п. 4 ст. 218 ГК РФ является членство лица в кооперативе и полная выплата им паевого взноса.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся членом ГСК «ВЕГА» и полностью внес свой паевой взнос, что подтверждается справкой № от дата.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом по неизвестным для истца причине не выдавалось, несмотря на предоставленные нотариусу архивной выписки администрации <адрес> от дата № из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю (гаражи) дата-дата о наличии выданного ФИО2 свидетельства от дата на права собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м., порядковый № и справки ГСК «Вега» от дата. Копия самого свидетельства у отца не сохранилась. Согласно удостоверению члена ГСК «Вега» (<адрес>) ФИО2, проживающий адрес <адрес>, является членом ГСК, имеет гараж №, дата выдачи удостоверения дата. Согласно справке от дата, ФИО2 свой паевый взнос внес полностью и ему на праве собственности принадлежит гараж по адресу: <адрес>, пр-д Каменный, 132, гараж №.

дата Управлением Росреестра по <адрес> были предоставлены копии свидетельства о праве собственности на землю бессрочное постоянное пользование ГСК «Вега», выданное на основании постановления главы администрации <адрес> от дата №, свидетельство № и реестра членов ГСК «Вега», в котором имеются сведения об основании предоставления земельного участка, а именно, Решение МВК № от дата №/СП на имя ФИО2, ГСК «Вега», гаражи (копии прилагаются). Однако поставить на кадастровый учет и оформить надлежащим образом земельный участок и гараж ФИО2 не смог, в связи с длительной болезнью и смертью.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1).

По результатам выезда на место специалистами КУМИ установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, расположен капитальный гараж. Но в оказании муниципальной услуги по вопросу предоставления в собственность земельного участка КУМИ истцу отказано. Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих возникновения право на земельный участок и гараж, а также отсутствие сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка и объектах капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Вега», 76. Одновременно было разъяснено, что право собственности на объект недвижимости может быть признано в судебном порядке (письмо от дата №).

<данные изъяты>

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пункт 1 статьи 130 ГК РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац первый и второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 131 ГК РФ, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, при рассмотрении заявленного иска юридически значимым обстоятельством является факт выплаты наследодателем паевого взноса в полном объеме.

Как следует из справки №, выданной ГСК «ВЕГА» дата, ФИО2 являлся членом ГСК «ВЕГА», расположенном по адресу: <адрес>, пр-д Каменный 132, и полностью внес свой паевой взнос за гараж №, который принадлежит ей на праве собственности.

Спорный гараж построен на земельном участке, специально выделенном гражданам, являющимся членами ГСК «ВЕГА» для строительства и эксплуатации гаражей, то есть для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, спорный гараж не нарушает вид разрешенного использования общего земельного участка.

Сведений о возведении гаража с нарушением требований закона отсутствуют.

Истец имеет право на гараж после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3, так как земельный участок, площадью 23 кв.м., предоставлен ФИО2 законно в собственность администрацией <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от дата, решение Межведомственной комиссии № от дата №/СП о выделении земельного участка, гараж построен в 1993 году, паевый взнос в ГСК «ВЕГА» внесен в полном объеме, самовольной постройкой не является. Оформить гараж в ином порядке не предоставляется возможным.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Отказ от принятия наследственного имущества истец в адрес нотариуса не направляла.

В подтверждение фактического вступления истцов во владение спорным имуществом суду представлены квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные ГСК «ВЕГА», удостоверение члена ГСК «ВЕГА» с отметками о внесении взносов.

Доказательств того, что спорное имущество внесено в реестр муниципального имущества в качестве выморочного, администрацией <адрес> суду не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3, несет бремя содержания указанного гаража, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти наследодателя, а при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, дата года рождения, наследства в виде гаража - два этажа, в том числе один подземный, площадью 38,4 кв.м., по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в кадастровом квартале <данные изъяты>, открывшееся после смерти ФИО2 (дата) и ФИО3 (дата).

Включить ФИО1 в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего дата, ФИО3, умершей дата, гараж два этажа, в том числе один подземный, площадью 38,4 кв.м., по адресу: <адрес>, <данные изъяты> квартал <данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на гараж, общей площадью 38,4 кв.м., два этажа, в том числе один подземный, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый квартал <данные изъяты>

Указать, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета в отношении гаража, общей площадью 38,4 кв.м., два этажа, в том числе один подземный, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> расположение территориальных зон не должно препятствовать проведению кадастрового учета объектов недвижимости.

Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 38,4 кв.м., два этажа, в том числе один подземный, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Вега», 76, кадастровый квартал 26:12:011715, в Управлении Росреестра по <адрес> за ФИО1, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов