Дело № 2-309 (2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Кузьминовой Т.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора по <адрес> о признании права собственности на трактор, в обоснование которого указал, что в 1996 году его родственник ФИО2, который проживал на территории <адрес>, при переезде на постоянное место жительства в Германию, подарил ему трактор <данные изъяты>, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, желтого цвета. Трактор находился в аварийном состоянии, был после ДТП, на нем отсутствовали некоторые детали, в том числе все колеса. О месте приобретения указанного трактора ему ничего не известно до настоящего времени. Со дня передачи ему трактора, он в течение 15 лет занимался его ремонтом, покупал недостающие запчасти. С момента передачи ему трактора он владеет и пользуется им как собственник.

В настоящее время он решил оформить данный трактор в органах гостехнадзора, однако ввиду отсутствия документов необходимых для регистрации и документов, подтверждающих право собственности, ему было отказано в постановке трактора на учет и было рекомендовано обраться в суд.

Согласно данным ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>, номер двигателя отсутствует, заводской номер рамы отсутствует, в розыске по информационным учетам ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» не значится.

Просил признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, желтого цвета, за приобретательской давностью.

Определением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Инспекции гостехнадзора по <адрес> на надлежащего ответчика – ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу последнего известного места жительства: <адрес>, однако в суд поступили сведения, что ответчик по данному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> в судебное заседание не явился. Третье лицо о месте и времени рассмотрения дела было надлежаще извещено, о чем имеются сведения в материалах дела. Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, направила в суд письменный отзыв на заявленные исковые требования ФИО1 в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес>, указав, что Министерство не возражает против признания права собственности истца на спорный трактор при представлении доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным трактором как своим собственным более пяти лет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что спорный трактор истец ФИО1 получил в дар от своего родственника ФИО2 в 1996 году. Какие-либо документы на трактор отсутствуют. С тех пор, на протяжении 25 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как собственным, за свой счет производит его ремонт и обслуживание, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не располагает, показания свидетелей соответствуют друг другу, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом.

В соответствии с п. 4 Правил государственной регистрации в органах Гостехнадзора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» - государственной регистрации в органах гостехнадзора подлежит техника, а также техника, которая в целом или в качестве основных компонентов в виде кузова, рамы или шасси используется для создания другой техники, перегоняется к конечным производителям или вывозится из Российской Федерации, и техника, являющаяся опытными (испытательными) образцами (за исключением случая, предусмотренного абзацем шестым настоящего пункта).

Согласно п. 5 Правил владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах Гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из акта осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по <адрес> следует, что осмотрен трактор <данные изъяты>, установлено, что идентификационный номер машины отсутствует, регистрационный номерной знак отсутствует, заводской номер машины (рамы) отсутствует, двигатель номер отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, коробка передач номер – отсутствует, документы на ТС отсутствуют. Номера номерных агрегатов отсутствуют, паспорт самоходной машины не представлен, проверить регистрационные действия в отношении самоходной машины не предоставляется возможным.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по учетам ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» спорный трактор в базе розыска не значится.

Таким образом, судом установлено, что поскольку техническая документация на трактор (паспорт самоходного транспортного средства и свидетельство о регистрации) отсутствует, то это лишает ФИО1 возможности реализовать свои правомочия собственника в полной мере, поскольку при отсутствии технической документации транспортное средство не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и не может выступать в качестве участника дорожного движения.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на трактор колесный марки <данные изъяты>, желтого цвета, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, в связи с приобретательной давностью.

Решение является основанием для регистрации трактора и выдачи паспорта самоходной машины органом государственного технического надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Школа

Мотивированное решение составлено 18 июля 2022 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-309/2022 в Акбулакском районном суде Оренбургской области