УИД 72RS0013-01-2022-008633-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 апреля 2023 года
дело № 2-1274/2023
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.07.2007 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, открыт счет, предоставлен кредит в размере 424350 рублей, путем зачисления кредита на счет. По условиям кредитного договора, сумма кредита составила 424350 рублей. Кредит предоставлен на срок 1827 дней, с уплатой процентов в размере 11,99% годовых. В нарушение условий договора ФИО2 не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат кредита. Направленное 11.07.2007 в адрес ответчика заключительное требование оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11.07.2007 в размере 415238,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7352,39 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считает надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО2, 11.07.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, сумма кредита составила 424350 рублей, сроком по 12.07.2012, под 11,99% годовых.
11.07.2007 банк открыл на имя ответчика банковский счет № №.
Таким образом, при подписании заявления от 11.07.2007 ФИО2 располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается его подписью.
Как установлено судом, на открытый счет ответчика были зачислены кредитные денежные средства, которые ФИО2 использовал для приобретения транспортного средства, указанного в кредитном договоре.
Между тем, в нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению обязательных платежей не исполнял, по состоянию на 12.08.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 415238,61 рублей, в том числе, 396707,95 рублей – основной долг, 15230,66 рублей – начисленные проценты, 3300 рублей – плата за пропуск минимального платежа.
12.08.2008 банк выставил ФИО2 заключительное требование по кредитному договору, содержащее требование оплатить задолженность в размере 415238,61 рублей не позднее 12.05.2008.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору <***> от 11.07.2007, в связи с чем, задолженность составила 415238,61 рублей.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком размер задолженности не опровергнут, контррасчет не представлен.
14 февраля 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 11.07.2007 в размере 415238,61 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3676,19 рублей, который отменен определением мирового судьи от 03.06.2022.
Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.07.2007 в размере 415238,61 рублей, подлежит удовлетворению.
В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7352,39 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 299899 от 02.02.2022, № 699249 от 12.08.2022, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.
Руководствуясь ст.194-199, 56, 67, 98, 233 ГПК РФ, ст. 309,310, 432-434, 438, 809, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2007 в размере 415238,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7352,39 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Миронова