Дело № 2 – 229 / 2025
УИД 58RS0034-01-2025-000329-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Шемышейка
Пензенской области 31 октября 2025 года
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,
при секретаре Тузуковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности за форменное обмундирование,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за форменное обмундирование. В обоснование иска указало, что ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел РФ в должности младшего инспектора (службы) 2 роты отдельного батальона по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 14 апреля 2025 года по 15 июля 2025 года. Приказом ОБ ОДП и КИГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» от 14 июля 2025 года № 63 л/с сержант полиции ФИО1 была уволена из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ – по инициативе сотрудника. Во время прохождения службы ответчик обеспечивался форменным обмундированием. Согласно справки-расчета № 595 от 14 июля 2025 года стоимость выданных ФИО1 предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими на момент увольнения её из органов внутренних дел сроками носки составляет 31789 рублей 04 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» задолженность за форменное обмундирование в размере 31789 рублей 04 копейки.
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона «О полиции»).
Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ).
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.
Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года №725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение к настоящему Порядку).
Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании приказа № 31 л/с от 10 апреля 2025 года ФИО1 назначена на должность младшего инспектора (службы) 2 роты отдельного батальона по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и с ним заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 14 апреля 2025 года на неопределенный срок.
На основании приказа от 14 июля 2025 года № 63 л/с «По личному составу» контракт расторгнут и сержант полиции ФИО1, младший инспектор (службы) 2 роты отдельного батальона по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ…» (по инициативе сотрудника) с 15 июля 2025 года, с выплатой единовременного пособия в размере 2 окладов денежного содержания, с выплатой компенсации за неиспользованный основной отпуск за 2025 год в количестве 15 дней, с выплатой денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, за учетный период с 01 апреля 2025 года по 30 июня 2025 года – 4 дня, с компенсационной выплатой за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в нерабочие праздничные дни в пределах нормальной продолжительности служебного времени за период с 01 апреля 2025 года по 30 июня 2025 года за ночное время – за 119 часов, за нерабочие праздничные дни – за 22 часа, с компенсационной выплатой за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в нерабочие праздничные дни в пределах нормальной продолжительности служебного времени за период с 01 июля 2025 года по 15 июля 2025 года за ночное время – за 35 часов.
Согласно справки-расчета № 595 от 14 июля. 2025 года стоимости вещевого имущества на возмещение, сержант полиции ФИО1 получила форменное обмундирование (13 пунктов), размер удержаний за вещевое имущество составляет 31789 рублей 04 копейки.
Механизм возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки основан на компенсационной стоимости вещевого имущества, срок носки которого на момент прекращения службы в органах внутренних дел не истек, в пропорции с количеством оставшегося срока носки.
Возврат предметов вещевого имущества личного пользования при увольнении законом действующим законодательством не предусмотрен.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику ФИО1 на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества и его стоимость нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком иного суду не представлено и материалы дела не содержат.
Истцом представлен расчет стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки – 31789 рублей 04 копейки.
Указанный расчет суд считает законным и обоснованным, соответствующим положениям действующего законодательства, и таким образом имеются правовые основания для взыскания с ФИО1 стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек, в размере 31789 рублей 04 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу абзаца 10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за форменное обмундирование в размере 31789 (тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета Шемышейского района Пензенской области в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, которую перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), КПП 770801001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер счета получателя 03100643000000018500, наименование банка Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК банка получателя 017003983, КБК 18210803010011050110, наименование платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.Н. Кудинова