Решение по делу № 2А-137/2025 от 28.02.2025

Дело №2а-137/2025

УИД 73RS0013-01-2024-006564-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г.Димитровград

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ленковской Е.С., при секретареДонцовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по Ульяновской области обратился в суд с административным иском кФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в обоснование заявленных требований,указывая следующее.

На налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области состоит налогоплательщик ФИО1, который в соответствии с требованиями п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По данным информационного ресурса УФНС России по Ульяновской области у ФИО1 по состоянию на 22.10.2024 имеется отрицательное сальдо по ЕНС по сумме 148845,93 руб., в том числе транспортный налог 78891 руб. за 2014, 2016, 2019 годы, пени – 69954,93 руб.

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога и имеет в собственности следующие транспортные средства: автомобиль Фрейтлайнер ФЛЦ 120, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 05.07.2006, дата утраты права 30.03.2017; автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, 1999 года выпуска, №*, государственный регистрационный знак №*, дата регистрации права 20.12.2014, дата утраты права 23.01.2019; автомобиль Скания R124GA, 2004 года выпуска, VIN№*, государственный регистрационный знак №*, дата регистрации права 01.04.2017, дата утраты права 16.03.2019.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Подробные расчеты налога содержатся в налоговых уведомлениях, направленных ФИО1 почтой: за 2014,2016 годы - № 9453535 от 26.06.2018,за 2017 год - №9453535 от 26.06.2018,за 2019 год № 333993943 от 03.08.2020.)

В установленные сроки транспортный налог ФИО1 оплачен не был.

Кроме того, ранее в отношении ФИО1 в целях принудительного взыскания вынесены следующие судебные акты по ст. 48 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой которых возникла задолженность по пени: судебные приказы № 2а-299/2018 от 16.03.2018 (о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014, 2016), № 2а-391/2019 от 27.03.2019 (о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2017), № 2а-497/2020 от 19.03.2020 (о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2017, 2018).

Неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов, либо исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательство о налогах и сборах сроки, влечет начисление и уплату сумм соответствующих пеней, что предусмотрено ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени: по транспортному налогу за 2014 года за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в размере 4080,70 руб., по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в размере 4492,34 руб., по транспортному налогу за 2017 за период с 04.12.2018 по 26.06.2019 в размере 350,64 руб.; по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.01.2019 в размере 415,60 руб., за период с 27.06.2020 по 12.08.2023также начислены пени в размере 30455,65 руб.

Требования об уплате задолженности № 32905 от 11.12.2017, № 48080 от 25.06.2019, № 128673 от 27.06.2019, № 260 от 17.01.2019, № 3909 от 25.05.2023, в которых сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить сумму отрицательного сально ЕНС в срок до 17.01.2018, до 03.09.2019, до 04.09.2019, до 15.02.2019 и до 20.07.2023соответственно были направленыФИО1 и должны были быть оплачены. Однако в нарушение требований налогового законодательства задолженность, указанная в настоящем требовании в установленный срок не погашена.

Пени, указанные в требовании от 25.06.2019 № 48080 начислены на задолженность в том числе по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018, которая обеспечена мерами взыскания (судебный приказ № 2а-391/2019 от 27.03.2019, отменен апелляционным определением от 01.11.2024, административный иск направлен в суд 08.11.2024).

В порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ УФНС России по Ульяновской области12.08.2028 направило к мировому судье судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в сумме 39640,65 руб.27.10.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-2622/2023, который на основании апелляционного определения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.10.2024 был отменен. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма отрицательного сальдо, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 39640,65 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2019 – 9185 руб., пени за период с 27.06.2020 по 12.08.2023 – 30455,65 руб.

Также апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.11.2024 отменен судебный приказ по делу № 2а-391/2019 от 27.03.2019. По состоянию на дату подачи настоящего заявления, задолженность по транспортномуналогу за 2017 года составляет 10140 руб.

Апелляционными определениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.11.2024 и от 06.11.2024 отменены судебные приказы по делам №2а-1981/2019 от 27.03.2019 и № 2а-299/2018 от 16.03.2018 соответственно.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 59566 руб., пени за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в размере 8923,50 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 года в размере 10140 руб., задолженность по ЕНС в общей сумме 39640,65 руб., в том числе по транспортному налогу за 2019 год в размере 9185 руб., пени за период с 27.06.2020 по 12.08.2023 в размере 30455,65 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Ульяновской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Данилову И.В.

Представитель административного ответчика по ордеру адвокат Данилов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований по данному основанию

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав представителя административного ответчика адвоката Данилова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежитудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогам (сборам), штрафам, а также пени ему направляется требование об уплате неуплаченных сумм налогов (сборов), штрафов и пени.

Согласно ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей358Налогового кодекса Российской Федерацииобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН №*, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля Фрейтлайнер ФЛЦ 120, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №*, дата регистрации права 05.07.2006, дата утраты права 30.03.2017; автомобиля ДЭУ ЭСПЕРО, 1999 года выпуска, №*, государственный регистрационный знак №*, дата регистрации права 20.12.2014, дата утраты права 23.01.2019; автомобиля Скания R124GA, 2004 года выпуска, №*, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 01.04.2017, дата утраты права 16.03.2019.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что федеральный законодатель, устанавливая транспортный налог, связывал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 годи N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, от 29 мая 2019 года N 1441- О).

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание (Постановление от 2 декабря 2013 года N 26-П, Определение от 14 декабря 2004 года N 451-О). Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Из представленной истцом информации и материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику исчислен транспортный налог:

- за 2014 год в размере 28353 руб. (за автомобиль Фрейтлайнер ФЛЦ 120, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №* – 28093 руб., за автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, 1999 года выпуска, №*, государственный регистрационный знак №* – 260 руб.),

- за 2016 год в размере 31213 руб. (за автомобиль Фрейтлайнер ФЛЦ 120, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №* – 28093 руб., за автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, 1999 года выпуска, №*, государственный регистрационный знак №* – 3120 руб.),

со сроком оплаты не позднее 01.12.2017.

- за 2017 год в размере 36915 руб. (за автомобиль Фрейтлайнер ФЛЦ 120, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №* в размере 7020 руб., за автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, 1999 года выпуска, №*, государственный регистрационный знак №* – 3120 руб., за автомобиль Скания R124GA, 2004 года выпуска, VIN№*, государственный регистрационный знак №* – 26775 руб.)

со сроком оплаты не позднее 01.12.2018.

- за 2019 год в размере 9185 руб. (за автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, 1999 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> – 260 руб., за автомобиль Скания R124GA, 2004 года выпуска, VIN№*, государственный регистрационный знак <***> – 8925 руб.)

со сроком оплаты не позднее 01.12.2020.

Расчет налога произведен в порядке глав 31, 32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база * налоговая ставка / 12 месяцев * количество месяцев, за которые производится расчет.

Подробный арифметический расчет транспортного налога за 2014, 2016 годы содержится, в том числе, в налоговом уведомлении № 15396798 от 10.07.2017, за 2017 год в уведомлении № 9453535 от 26.06.2018, за 2019 год – в уведомлении № 33993943 от 03.08.2020, которые в установленные сроки были направлены налогоплательщику.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок налог оплачен не был, на сумму налога были насчитаны пени.

Пунктом 2 ст. 57Налогового кодекса РФ установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 Кодекса).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 04.07.2002 N 202-О указал, что пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Учитывая, что ФИО1 транспортный налог в добровольном порядке уплачен не был, в его адрес направлены требования:

- № 32905 об уплате задолженности по состоянию на 11.12.2017 в размере: транспортный налог – 59566 руб., пени – 147,42 руб. в срок до 17.01.2018;

- № 48080 об уплате задолженности по состоянию на 25.06.2019 в размере: транспортный налог – 31213 руб., пени 17219,76 руб., пени на страховые взносы по ОМС – 0,26 руб., срок уплаты до 03.09.2019;

- № 128673 об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2019 в размере: транспортный налог – 31213 руб., пени – 63,83 руб. в срок до 04.09.2019;

- № 260 об уплате задолженности по состоянию на 17.01.2019 в размере: транспортный налог 36915 руб., пени 415,60 руб. в срок до 15.02.2019;

- № 3909 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 в размере: транспортный налог 142998 руб., пени 44687,26 руб.

Обращаясь в суд с указанным иском, налоговый орган просил о взыскании исчисленных сумм транспортного налога за 2014, 2016, 2017, 2019 годы в сумме 78891 руб., а также пени за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в размере 8923,50 руб. за периодс 27.06.2020 по 12.08.2023 в размере 30455,65 руб., которые обеспечены следующими мерами взыскания:

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Дмитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области № 2а-1981/2019 от 15.11.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по пеням на транспортный налог за период с 02.12.2016 по 26.06.2019 в размере 16101,77 руб., пени по страховым взносам на ОМС за период с 01.01.2017 по 24.06.2019 в размере 0,26 руб.

Апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.11.2024 указанный судебный приказ отменен.

По сведениям ОСП по г.Димитровграду исполнительное производство №*-ИП от 19.03.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1981/2019 от 15.11.2019, окончено 31.10.2024 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В рамках указанного производства удержания с ФИО1 не производились.

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области № 2а-299/2018 от 16.03.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 59566 руб., пени в раз мере 147,42 руб.

Апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.11.2024 указанный судебный приказ отменен.

По сведениям банка данных исполнительных производств ФССП Россииисполнительное производство №*-ИП от 19.03.2021, возбужденное ОСП по г.Димитровграду на основании судебного приказа № 2а-299/2018 от 16.03.2018, окончено 31.10.2024 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В рамках указанного производства удержания с ФИО1 не производились.

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области № 2а-391/2019 от 27.03.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: налог в размере 36915 руб., пени в размере 415,60 руб.

По сведениям ОСП по г.Димитровграду исполнительное производство №*-ИП от 19.03.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-391/2019 от 16.03.2018, окончено 31.10.2024 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В рамках указанного производства удержания с ФИО1 не производились.

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области № 2а-497/2020 от 19.03.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 37720 руб., пени в размере 300,76 руб.

Апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.10.2024 указанный судебный приказ отменен.

По сведениям банка данных исполнительных производств ФССП России исполнительное производство №*-ИП от 19.03.2021, возбужденное ОСП по г.Димитровграду на основании судебного приказа № 2а-497/2020 от 19.03.2019, окончено 27.08.2024 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В рамках указанного производства удержания с ФИО1 не производились.

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области № 2а-3173/2019 от 15.12.2020 с ФИО1 взыскана задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2018 годы в размере 10406,08 руб.

По сведениям банка данных исполнительных производств ФССП России исполнительное производство №*-ИП от 15.02.2021, возбужденное ОСП по г.Димитровграду на основании судебного приказа № 2а-3173/2020 от 15.12.2020, окончено 23.08.2024 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В рамках указанного производства удержания с ФИО1 не производились.

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области № 2а-2622/2023 от 27.10.2023 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 9185 руб. и пени за период с 27.06.2020 по 12.08.2023 в размере 30455,65 руб.

Апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.10.2024 указанный судебный приказ отменен.

По сведениям банка данных исполнительных производств ФССП России исполнительное производство №*-ИП от 02.05.2024, возбужденное ОСП по г.Димитровграду на основании судебного приказа № 2а-2622/2023 от 27.10.2023, окончено 23.08.2024 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В рамках указанного производства удержания с ФИО1 не производились.

В суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 59566 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в размере 8923,50 руб., за 2017 год в размере 10140 руб., за 2019 год в размере 9185 руб. и пени за период с 27.06.2020 по 12.08.2023 в размере30455,65 руб. административный истец обратился 04.12.2024, т.е. в установленный законом 6-месячный срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сроки обращения с указанным административным иском в суд административным истцом с учетом положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации не пропущены, в связи с чем, ходатайство административного ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд определяет сумму задолженности по транспортному налогу, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 78891руб., из которых задолженность: за 2014,2016 годы – 59566 руб., за 2017 год – 10140 руб., за 2019 год – 9185 руб.

Поскольку доказательств уплаты указанной суммы налога суду не представлено, не добыто указанных доказательств и судом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016, 2017, 2019 годы в размере 78891 руб.законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.Расчет налога судом проверен и сомнений не вызывает.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт несвоевременной уплаты транспортного налога, с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени, исчисленную как на сумму налогов, взысканных настоящим решением за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в размере 8923,50 руб., а также пени за период 27.06.2020 по 12.08.2023 в размере 30455,65 руб.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4548руб.

Руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияуправления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №*, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2016 годы – 59566 руб., за 2017 год – 10140 руб., за 2019 год – 9185 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в размере 8923,50 руб., пени за период 27.06.2020 по 12.08.2023 в размере 30455,65 руб., а всего: 118 270 (сто восемнадцать тысяч двести семьдесят) руб. 15 коп.

с перечислением сумм по следующим реквизитам Единый казначейский счет 40102810445370000059, счет №03100643000000018500, БИК 017003983, банк получателя отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула; КБК 18201061201010000510, ИНН/КПП налогового органа 7727406020/770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1, ИНН №* в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4548руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 14.03.2025.

Председательствующий судья Е.С. Ленковская