РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2025 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой С.Б.,

При секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы. Истец в своем исковом заявлении просит восстановить срок подачи административного искового заявления, а также взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 480 рублей 53 копейки; пени в размере 24 рубля 84 копейки за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года, пени в размере 19 рублей 36 копеек за период с 03.12.2019 года по 28.06.2020 года, пени в размере 21 двадцать один рубль 72 копейки за период с 02.12.2020 года по 07.09.2021 года.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил провести судебное заседание без его участия. Свои требования в исковом заявлении административный истец мотивирует следующим. ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного налога, Инспекцией в соответствии с требованиями ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации были направлены налоговые уведомления, в которых был исчислен транспортный налог за 2017 год, 2018 год. В связи с тем, что исчисленная задолженность административным ответчиком не была погашена своевременно, налоговым органом были сформированы требования об уплате налога. На основании поступивших в налоговый орган данных относительно имущества ответчика, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 57883287, № 78171232, в которых были исчислены налоги за 2017-2018 годы. В установленный законодательством срок недоимка по указанным налогам налогоплательщиком уплачена не была. На сумму задолженности налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства была начислена сумма пени. В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены налогоплательщиком налога в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом были направлены требования № 27512 от 29.06.2020 года со сроком исполнения до 01.09.2020 года и №7555 от 29.01.2019 года со сроком исполнения до 15.03.2019 года.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 07.10.2022 года по заявленным налоговым органом требованиям был выдан судебный приказ, который 11.03.2024 года по заявлению должника был отменен, таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, который он просит восстановить.

С учетом изложенного, а также приведенных в административном исковом заявлении норм права, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 480 рублей 53 копейки; пени в размере 24 рубля 84 копейки за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года, пени в размере 19 рублей 36 копеек за период с 03.12.2019 года по 28.06.2020 года, пени в размере 21 двадцать один рубль 72 копейки за период с 02.12.2020 года по 07.09.2021 года.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил (л.д. 29,30).

Суд с учетом надлежащего извещения сторон по делу полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает установленными изложенные в иске административным истцом фактические обстоятельства, соглашается с юридической оценкой этих обстоятельств, данной истцом в исковом заявлении.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ. В силу абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Кроме того, налогоплательщику предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности – 45 дней, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени должен исчисляться по истечении 45 дней со дня окончания установленного п. 1 ст. 70 НК РФ срока для направления требования.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что МИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края с заявлением к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

07.10.2022 года взыскателю был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 недоимки по налогам и пени, который 11.03.2024 года по заявлению должника был отменен. Таким образом, предельный срок обращения в суд с исковым заявление о взыскании недоимки и пени истекал 11.09.2024 года, тогда как с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился лишь 08.09.2025 года, то есть по истечении более 1 года.

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО2

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд налоговый орган не привел никаких доводов, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока и не представил никаких доказательств. Само по себе наличие большого количества должников, а также необходимость подготовки документов для обращения в суд не является безусловным основанием для признания причин пропуска срока уважительными.

Суд полагает, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска обращения в суд, что свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления срока обращения в суд. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: С.Б. Степанова