Дело № 2-329/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Босхомджиевой Б.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Т.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Т.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил Т.Н.А. кредит (кредитная карта с возобновляемым лимитом) под 0 % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 12658,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Т.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. На обращение банка получен ответ нотариуса П.Л.Н. о заведении наследственного дела № № после смерти Т.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иной информации о наследниках, составе наследственного имущества не сообщено. В связи с этим истец просит суд взыскать с наследников Т.Н.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 12658,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 506,33 руб.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями, истец просит суд взыскать с наследников Т.Н.А. -ФИО2, ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 12658,24 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 506,33 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, исковые требования поддержал, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании возражали против исковых требований, просили в иске отказать.

Суд, изучив доводы искового заявления, возражения ФИО2, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Т.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил Т.Н.А. кредит (кредитная карта с возобновляемым лимитом) в сумме 50000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ года Т.Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 12658,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Указанный расчет проверен судом, является верным и не оспорен ответчиками.

ПАО «Совкомбанк» является кредитором последнего, обязательства которого на настоящий день не погашены.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников определен ст. 1142-1149 ГК РФ.

Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявлять требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Лиманский район» Астраханской области П.Л.Н., наследственного дела № № года, заведенного нотариусом нотариального округа» Лиманский район» П.Л.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО2, сын ФИО3, являющиеся наследниками по закону, обратились с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Т.Н.А. Наследственное имущество заключается в денежных вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк Поволжский банк подразделение ПВБ/8625/215. Супруге умершего ФИО2, сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Поволжский банк подразделение ПВБ/8625/215 доп.офис №8625/0215 на счетах. В соответствии с сведениями о банковских счетах наследодателя Т.Н.А., имеющимися в наследственном деле, общая сумма денежных средств, полученных ответчиками в порядке наследования составляет - 37381,58 руб.

Согласно п. 1ст. 408 ГК РФобязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, судом установлены факт наличия кредитных правоотношений по кредитному договору, факт наличия задолженности по кредиту в сумме 12658,24 руб., принятие наследниками- ФИО2, ФИО1 наследства к имуществу умершего, в связи с чем судприходит к выводу о взыскании с наследников Т.Н.А. - ФИО2, ФИО1 в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в пределах принятого ими наследственного имущества, т.е. в полном объеме суммы задолженности по кредитному договору.

Доводы ФИО2, ФИО3 об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с их неосведомленностью о существовании данного кредита, оформленного Т.Н.А., ввиду его не проживания с ответчиками, не обоснованы по вышеизложенным обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине с каждого по 253,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12658,24 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине по 253,17 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья Б.А. Босхомджиева