Дело № 2-4810/22

23RS0037-01-2022-007764-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Здравый смысл» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа после отмены судебного приказа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - «МФК») и Ответчиком (далее - «Заёмщик», «Должник») заключен договор потребительского займа № Z030616172104, в соответствии с которым МФК предоставил денежные средства, а Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором потребительского займа.МФК выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником, что подтверждается справкой об осуществлении перевода суммы займа.В связи с тем, что Заёмщик не смог своевременно выплатить денежные средства в счёт погашения задолженности по договору потребительского займа, ДД.ММ.ГГГГ между МФК и Заёмщиком заключено Соглашение о новации № V030616172104 (далее Соглашение о новации) путем направления МФК Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению о замене обязательства Заёмщика перед МФК, вытекающего из договора потребительского займа № Z030616172104 на новое обязательство основанное на вновь заключенном договоре потребительского займа № Z030616172105 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) являющемуся приложением к Соглашению о новации.Ответчик приняла на себя обязательства в установленные Договором срокивернуть заемные денежные средства,уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 73115, руб. ДД.ММ.ГГГГ.ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступил права требования на задолженность Ответчика ООО «Здравый смысл» на основании договора уступки прав требования №.Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику, которое до настоящего времени не исполнено.

По заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» мировым судьей с/у № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «Здравый смысл» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 115 рублей, а также государственную пошлину в размере 2393,45 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не может выплачивать долг ввиду низкой пенсии.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договор потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке установленном настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - «МФК») и Ответчиком (далее - «Заёмщик», «Должник») заключен договор потребительского займа № Z030616172104, в соответствии с которым МФК предоставил денежные средства, а Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором потребительского займа.МФК выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником, что подтверждается справкой об осуществлении перевода суммы займа.В связи с тем, что Заёмщик не смог своевременно выплатить денежные средства в счёт погашения задолженности по договору потребительского займа, ДД.ММ.ГГГГ между МФК и Заёмщиком заключено Соглашение о новации № V030616172104 (далее Соглашение о новации) путем направления МФК Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению о замене обязательства Заёмщика перед МФК, вытекающего из договора потребительского займа № Z030616172104 на новое обязательство основанное на вновь заключенном договоре потребительского займа № Z030616172105 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) являющемуся приложением к Соглашению о новации.Ответчик приняла на себя обязательства в установленные Договором срокивернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступил права требования на задолженность Ответчика ООО «Здравый смысл» на основании договора уступки прав требования №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы займа не исполнила.

На основании вышеизложенного ООО «Здравый смысл»" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности в полном объеме.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 73 115 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу- 29 246 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитам- 42 370,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2393,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Здравый смысл»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Здравый смысл» задолженность по договору № Z030616172105 от 30/05/2020 г.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 115 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2393,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.