№
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Синара (прежнее наименование ПАО «СКБ-БАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 160 руб. под 13% годовых. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Синара и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав требований №.4.3/07, по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору № передана от кредитора АО Банк Синара к новому кредитору- ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к договору №.4.3/07 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 47 614,54 руб. Истец указывает, что таким образом ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № ПЦП36-12 от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать проценты на основной долг, а именно: на сумму 47 614,54 руб. по дату его фактического исполнения.
Истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 760,22 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) – 47 614,54 руб.;
- задолженность по начисленным процентам на момент переуступки – 3 145,68 руб.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 47 614,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;
- расходы по оплате почтовых расходов в размере 289,80 руб.
Истец ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.
Третье лицо АО Банк Синара (ПАО «СКБ-БАНК») явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом содержания пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьями 382, 384 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 59 160 руб., кредит выдан на срок 24 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, поскольку на дату заключения договора подключен сервисный пакет. В случае отказа заемщика от Сервисного пакета, в соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 34,9% годовых.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 5.1-5.3 Общих условий договора.
Факт заключения кредитного договора, подписание и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленным банком расчетом (л.д. 22 оборот).
Следовательно, банком условия кредитного договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком допускались просрочки платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету задолженности, произведенному исковой стороной по кредитному договору, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 50 760,22 руб., в том числе: 47 614,54 руб. - основной долг, 3 145,68 руб. – проценты за пользование кредитом на просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В силу пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию частично, исходя из следующего расчета
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка,Сибирскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
47 614,54
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
114
16%
366
2 372,92
47 614,54
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
1 147,43
47 614,54
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
1 038,15
47 614,54
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
43
21%
366
1 174,75
Итого:
248
17,77%
5 733,25
Поскольку согласно исковому заявлению, датой последней оплаты выданного кредита является ДД.ММ.ГГГГ, срок начисления процентов исчисляется с даты, следующей за указанной датой- с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковым требованиям, задолженность ответчика исчисляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом расчет процентов (при отсутствии надлежаще оформленного истцом расчета) производится судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и превышает заявленную к взысканию сумму процентов.
С учетом размера заявленных исковых требований, а также того обстоятельства, что суд не может выходить за пределы заявленных исковых требований при разрешении спора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по начисленным процентам в размере 3 145,68 рублей.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам, установленным ст.ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщику известно о том, что при заключении Договора он вправе запретить Банку совершать уступку третьим лицам прав (требований) по Договору. Заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из Договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору.
По договору уступки прав требования (цессии) №.4.3/07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом Банк Синара (АО Банк Синара) и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА», право требования взыскания кредитной задолженности ФИО1 перешло от банка к ООО ПКО «ОДА», что подтверждается кратким реестром уступаемых прав (требований) (л.д. 24-29).
В адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление об уступке права требования (л.д. 21).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает установленным и ответной стороной не опровергнутым.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Представленный ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расчет судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, а также императивно предъявляемым требованиям законодательства о потребительском кредите, арифметических ошибок в расчете суммы задолженности судебным разбирательством не получено. Альтернативного расчета ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем с учетом условий договора требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При подаче настоящего иска ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и поскольку заявленные истцом исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***> КПП 561001001) со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 760,22 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) – 47 614,54 руб.;
- задолженность по начисленным процентам на момент переуступки – 3 145,68 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору, начисляемые на сумму основного долга в размере 47 614,54 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;
- расходы по оплате почтовых расходов в размере 289,80 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Компанеец
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.