ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2023 г. г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...> ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по административному делу № 2а-1170/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к административному ответчику – ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, указав, что в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области и являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 208 Кодекса объектом обложения налогом на доходы физических признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации от реализации недвижимою имущества, транспортного средства находящегося в Российской Федерации. Исчисление и уплату НДФЛ в соответствии с п. 2 ст. 228 Кодекса производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав. Налогоплательщики, указанные в пункте ст. 228 Кодекса обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии с налоговой декларацией в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 представила ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2021 год, согласно которой следует, что ФИО1 получила доход от продажи транспортного средства <данные изъяты> сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 16900 рублей по сроку уплаты - 15.07.2022 года. Сумма налога не уплачена. В соответствии со ст. 69 Кодекса налогоплательщику в связи с неисполнением обязанностей по уплате транспортного налога налоговым органом выставлено требование № 74775 от 25.07.2022 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа до 16.08.2022 года. Требование Инспекции №74775 от 25.07.2022 года не исполнено. Приказом Федеральной Налоговой Службы России от 15.12.2021 года № ЕД-7-4/1081 структуре Управления Федеральной Налоговой Службы по Астраханской области» 28.03.2022 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области реорганизована путём присоединения к Управлению. В соответствии с установленными законодательством сроки, Управление обратило мировому судье судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 05.12.2022 года мировым судьей судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ №2а-2111/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления задолженности по налогам и сборам. В связи с поступившими от ответчика возражениями вынесено определение от 20.12.2022 года об отмене судебного приказа. Просили взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 16 900 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание по административному делу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований и уплатой налога.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание по административному делу не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области и являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 208 Кодекса объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации от реализации недвижимою имущества, транспортного средства находящегося в Российской Федерации.

Исчисление и уплату НДФЛ в соответствии с п. 2 ст. 228 Кодекса производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

Налогоплательщики, указанные в пункте ст. 228 Кодекса обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии с налоговой декларацией в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 представила 28.04.2022 года налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2021 год, согласно которой следует, что ФИО1 получила доход от продажи транспортного средства <данные изъяты> сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 16900 рублей по сроку уплаты - 15.07.2022 года. Сумма налога не уплачена.

В соответствии со ст. 69 Кодекса налогоплательщику в связи с неисполнением обязанностей по уплате транспортного налога налоговым органом выставлено требование № 74775 от 25.07.2022 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа до 16.08.2022 года. Требование Инспекции №74775 от 25.07.2022 года не исполнено.

Приказом Федеральной Налоговой Службы России от 15.12.2021 года № ЕД-7-4/1081 структуре Управления Федеральной Налоговой Службы по Астраханской области» 28.03.2022 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области реорганизована путём присоединения к Управлению.

В соответствии с установленными законодательством сроки, Управление обратило мировому судье судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

05.12.2022 года мировым судьей судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ №2а-2111/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления задолженности по налогам и сборам.

В связи с поступившими от ответчика возражениями вынесено определение от 20.12.2022 года об отмене судебного приказа.

В своем заявлении представитель административного истца указал, что отказывается от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, поскольку в ходе судебного разбирательства произведена оплата задолженности по налогу в полном объеме.

Последствия прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны, как следует из текста заявления начальника представителя УФНС России по Астраханской области, представленного суду.

Административный ответчик ФИО1 возражений против прекращения производства по делу не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административного иска заявлен добровольно, прав иных лиц не нарушает, суд считает необходимым принять отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, а производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от административного иска к административному ответчику – ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц.

Прекратить производство административному делу № 2а-1170/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к административному ответчику – ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Т.А. Цалина