Решение по делу № 2-4026/2025 от 15.09.2025 - о возмещение ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества <ФИО>.

УИД 74RS0004-01-2025-002327-27

Дело № 2-4026/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» о возмещение ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО1, в котором просит возместить ущерб в порядке регресса в размере 50200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав, что 09 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, по вине последнего. Собственнику автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 произведена выплата страхового возмещения её страховщиком СПАО «Ингосстрах, которому АО «ГСК «Югория» в счет возмещения вреда перечислено страховое возмещение в сумме 50200 рублей. В связи с тем, что виновник аварии ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, сам ФИО1 умер <данные изъяты> года, истец просит взыскать выплаченное страховое возмещение за счет наследственного имущества умершего наследодателя ФИО1

Судом Ленинского района г. Челябинска 11 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4, являющийся наследником умершего ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие страховой компании.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное мнение ответчика относительного исковых требований АО «ГСК «Югория», содержащее указание на отсутствие доказательств несения расходов АО «ГСК «Югория» по выплате страхового возмещения в сумме 50200 рублей.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявленные АО «ГСК «Югория» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2023 года в 12 час. 15 мин. возле дома №8 по ул. Тухачевского в г. Челябинске ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Тоyota <данные изъяты>, нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, а также в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты>, собственником которого являлся на дату ДТП ФИО3, получил механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска от 15 февраля 2023 года ФИО1 за оставление места ДТП в нарушение Правил дорожного движения РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис <данные изъяты>), сроком действия с 18.04.2022 года по 17.04.2023 года.

03 марта 2023 года собственник автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, после чего страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 50200 рублей, что подтверждено Актом о страховом случае от 18 марта 2023 года, платежным поручением <данные изъяты> от 27 марта 2023 года.

АО «ГСК «Югория», являясь страховщиком гражданской ответственности ФИО1, указанную сумму возместило страховой компании СПАО «Ингосстрах», что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 18 апреля 2023 года.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В пп. «г» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) сказано, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу АО «ГСК «Югория», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, которым является непосредственный причинитель вреда ФИО1

<данные изъяты> года ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сообщению нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 следует, что после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты> года, было заведено наследственное дело <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, машину, денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса по ДТП от 09 февраля 2023 года подлежат полному удовлетворению за счет наследника ФИО4

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО4 в пользу истца АО «ГСК «Югория» следует взыскать 50200 рублей.

Правовых оснований для освобождения ФИО4 от гражданско-правовой ответственности не установлено. Размер ущерба, причиненного виновными действиями ФИО1, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждено платежными поручениями №223611 от 25.10.2023 года на сумму 1706 рублей и №76103 от 20.11.2024 года на сумму 2294 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца АО «ГСК «Югория» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещение ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 50200 (пятьдесят тысяч двести) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.