Решение по делу № 02-1157/2025 от 18.03.2025

Дело 02-1157/2025

УИД 77RS0001-02-2024-012853-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 января 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Дело 02-1157/2025 по иску ПАО Сбербанк, третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО ТАБТОРГ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учетом ст. 39 ГПК РФ к ООО ТАБТОРГ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 29.04.2022, в размере сумма, по кредитному договору № ... от 12.05.2022, в размере сумма, по кредитному договору № ... от 13.09.2023, в размере сумма, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО ТАБТОРГ, обеспеченных поручительством ФИО1, сумма расходов по уплате государственной пошлины, указывая на неисполнение обязательств по данным договорам и наличие задолженности.

Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ООО ТАБТОРГ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 13.09.2023 в сумме сумма, указывая, что 13.09.2023 между ПАО Сбербанк и Фондом был заключен договор поручительства № ..., по условиям которого Фонд обязался отвечать за ООО ТАБТОРГ в размере 50% от суммы неисполненных ООО ТАБТОРГ обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма 28.10.2024 Фонд исполнил обязательства по указанному кредитному договору перед ПАО Сбербанк и просит в соответствии со ст.ст. 363, 365 ГК РФ взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме сумма

Истец, третье лицо в судебное заседание представителя не направили, извещены, о причинах не сообщили, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.04.2022 между Публичным акционерным обществом Сбербанк России в лице филиала - Московского банка (далее - ПАО Сбербанк, кредитор, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью ТАБТОРГ (далее – заемщик, клиент, ответчик, ООО ТАБТОРГ) был заключен кредитный № ....

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.03.2020 № 445 - ПП «О мерах экономической поддержки субъектов малого и предпринимательства в части предоставления льготных условий выполнения принятых договорных обязательств», постановлением Правительства Москвы от 30.03.2022 №499-ПП «О мерах, направленных на реализацию отдельных государственных программ Москвы», Распоряжением Департамента предпринимательства и инновационного р адрес от 07.04.2022 № Р- 18-11-138 /22 и заключением между кредитором и Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес договора о предоставлении кредитной организации субсидии в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов предпринимательства от 07.04.2022 № 9/2-861нд-22 с изменениями и дополнениями к нему (далее - договор о предоставлении кредитной организации субсидии в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов предпринимательства), которыми предусмотрено предоставление кредитору субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной ставке субъектов малого и среднего предпринимательства в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, направленных на снижение процентной ставки по кредитным договорам в период нестабильной экономической ситуации в условиях введения специальных экономических мер в отношении РФ (далее – программа).

В соответствии с программой предоставляется льготный период кредитования на 12 месяцев и устанавливается процентная ставка в размере 13,5% годовых, а далее действует стандартная процентная ставка в размере 23,24% годовых и сроком по 29.04.2025.

29.04.2022 Банк зачислил кредит ООО ТАБТОРГ в соответствии с заявлением на счет № ..., что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита ежемесячными аннуитентными платежами.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 6 договора обеспечивалось поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № ...П01 от 29.04.2022.

Согласно п. 1. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

06.06.2024 Банк направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность погашена не была.

В соответствии с расчетом задолженности на 09.07.2024 обязательства заемщика перед кредитором по договору составляют сумма, в том числе:68047,сумма просроченная задолженность по процентам, сумма просроченная ссудная задолженность, сумма неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма неустойка за несвоевременное погашение кредита.

12.05.2022 между ПАО Сбербанк и ООО ТАБТОРРГ был заключен кредитный договор № ....

Согласно указанному жоговору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.03.2020 № 445 - ПП «О мерах экономической поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в части предоставления льготных условий выполнения принятых договорных обязательств» постановлением Правительства Москвы от 30.03.2022 № 499-ПП «О мерах, направленных на реализацию отдельных государственных программ адрес», Распоряжением Департамента предпринимательства и инновационного развития адрес от 07.04.2022 № Р- 18-11-138 /22 и заключением между кредитором и Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес договора о предоставлении кредитной организации субсидии в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов предпринимательства от 07.04.2022 № 9/2-861 нд-22 с изменениями и дополнениями к нему (далее - договор о предоставлении кредитной организации субсидии в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов предпринимательства), которыми предусмотрено предоставление кредитору субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной ставке субъектов малого и среднего предпринимательства в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, направленных на снижение процентной ставки по кредитным договорам в период нестабильной экономической ситуации в условиях введения специальных экономических мер в отношении Российской Федерации (далее - программа).

В соответствии с Программой предоставляется льготный период кредитования на 12 месяцев и устанавливается процентная ставка в размере 13,5 % годовых, а далее действует стандартная процентная ставка в размере 26 % годовых и сроком по 12.05.2025.

12.05.2022 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет № ..., что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 6 договора обеспечивалось поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № ...ПО1от 29.04.2022.

В соответствии с расчетом задолженности на 09.07.2024 обязательства заемщика перед кредитором по договору составляют сумма, в том числе: сумма просроченная задолженность по процентам, сумма просроченная ссудная задолженность, сумма неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма неустойка за несвоевременное погашение кредита.

13.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО ТАБТОРГ был заключен договор № ... путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства (далее - заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования.

Согласно кредитному договору заемщик просит открыть лимит кредитной зачислением кредитных траншей по договору на расчетный № ..., открытый в ПАО Сбербанк.

Согласно п. 3 договора, размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 16,53 % годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа, погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком совершено зачисление денежных средств в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9 договора обеспечено

поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с подписанным заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № ...П01 от 13.09.2023.

Согласно договору поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.1. Общих условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 6 договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 6.6 (Общие условия кредитования юридического ли индивидуального предпринимателя (далее - условия)) к кредитному договору кредитор право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

13.09.2023 ПАО Сбербанк обратилось в Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с заявлением о присоединении кредитора (Банка) к договору поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (поручительство по кредитным договорам в рамках Продукта адрес), в соответствии с которым Банк, на основании статьи 428 ГК РФ, присоединяется к действующей на дату присоединения редакции Общих условий Договора поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, размещённых на официальном сайте Фонда: https://www.fskmb.ru в сети Интернет.

Вышеуказанное заявление Банка и Общие условия договора поручительства Фонда в совокупности являются заключенным между Банком и Фондом договором поручительства № 2 505/09-23/К/СБР от 13.09.2023, согласно которому Фонд обязуется отвечать за должника, указанного в Заявлении, на условиях заключенного договора поручительства.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, Фонд обязался нести за ООО ТАБТОРГ перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО ТАБТОРГ обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

В соответствии с пунктом 1.3 договора поручительства, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т. д.

09.07.2024, согласно положениям кредитного договора, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банк досрочно истребовал с должника задолженность по кредитному договору в полном объеме с причитающимися процентами.

07.10.2024 Банком к Фонду, как к поручителю ООО ТАБТОРГ, письмом за исх. №МБ-37исх/1093 от 07.10.2024 предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства №2 505/09-23/К/СБР от 13.09.2023 на общую сумму сумма

Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства Фонд 28.10.2024 на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1007 от 28.10.2024.

В соответствии с пунктом 5.8 договора поручительства №2 505/09-23/К/СБР: - «Если поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за должника, то к поручителю переходят права Банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т. д.).»

В соответствии с расчетом задолженности на 29.10.2024 с учётом произведенного платежа Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в сумме сумма, обязательства перед кредитором по кредитному договору составляют сумма, в том числе основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса фио (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст.810 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми сторон или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Положениями статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи ст. 5 Закона об электронной подписи, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с

использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронной подписи ООО ТАБТОРГ, ФИО1 подтверждается протоколами проверки электронной подписи.

В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным договорам, Банк 10.06.2024 направил заемщику требование (претензию) о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и срок возврата задолженности был установлен ПАО Сбербанк в 5 рабочих дней с даты получения требования.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

К Фонду, выступившему субсидиарным поручителем ООО ТАБТОРГ и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком (кредитором) по договору поручительства № 2 505/09-23/К/СБР от 13.09.2023, в соответствии со ст.ст. 363, 365 ГК РФ, и пунктом 5.8. договора поручительства перешло право требования Банка по кредитному договору № ... от 13.09.2023 с ООО ТАБТОРГ и ФИО1 в размере сумма, что составляет 50% от суммы основного долга.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно подп.3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

По смыслу приведённых выше норм права, к поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве - замены кредитора (взыскателя). Исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника и не создаёт нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к такому поручителю прав кредитора к должнику, в порядке суброгации, в объёме исполненного.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» указано, что поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (п.1 ст.361, п.2 ст.366 ГК РФ).

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором,, то процентов на основании ст. 395 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ПАО Сбербанк и третьего лица Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам по заявленным истцами требованиям, поскольку право требования ими подтверждено, ответчиками не опровергнуто, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ими не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу Банка следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда принято в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ТАБТОРГ, ИНН <***>, ФИО1, паспортные данные......, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка задолженность по кредитному договору № ... от 29.04.2022, в размере сумма, по кредитному договору № ... от 12.05.2022 в размере сумма, по кредитному договору № ... от 13.09.2023 в размере сумма, сумма расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ООО ТАБТОРГ, ИНН <***>, ФИО1, паспортные данные......, в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, ИНН <***>, сумма в счет задолженности по кредитному договору № ... от 13.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.

фио Неменок