Дело № 2а –2984/2023

22RS0011-02-2023-002736-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермошиной С.Д.,

при секретаре Оленченко А.К.,

с участием прокурора Путинцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Рубцовский» обратилось с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, *** года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор.

В обоснование исковых требований указано, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от *** года по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также по ст.20.21 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления представитель административного истца считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Из записи акта о смерти № , составленной *** года Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края следует, что ФИО1, *** года рождения, <...> умер *** года.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 полагала производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью административного ответчика и невозможностью установления правопреемства по заявленным требованиям.

Помощник прокурора г.Рубцовска Путинцев И.Н. также полагал производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью административного ответчика.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов административного дела усматривается, что предметом настоящего иска является требование истца об установлении дополнительного административного отграничения. Разрешение данного вопроса связано с установлением административного надзора в отношении конкретного лица, на права и законные интересы иных лиц не влияет, данный вопрос не может быть рассмотрен в отношении других лиц, основания для замены умершего административного ответчика его правопреемником отсутствуют.

Принимая во внимания сведения о смерти административного ответчика, исходя из того, что в отношении заявленных административным истцом требований невозможно правопреемство, в соответствии с частью 5 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 194, ст.ст. 198-200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия определения.

Председательствующий С.Д. Ермошина