К делу № 2-2009/2025
УИД: 23RS0011-01-2025-001680-59
Категория: 2.012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Геленджик 22 июля 2025 г.
Геленджикский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Мацарета М.И.
при секретаре Басиевой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 об изменении размера алиментов,
установил:
<данные изъяты>1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>2., в котором просит изменить порядок взыскания алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от 09.03.2022<данные изъяты> с долевого отношения к заработку, на твердую денежную сумму в размере 16 513 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи взысканы алименты с ответчика в ее пользу на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно. Ответчик не участвует в воспитании сына, не оказывает помощь в поддержании жизни и здоровья ребенка, других детей на иждивении не имеет, удержаний по иным исполнительным листам не имеет. Алименты, которые взыскивают с ответчика в ее пользу на содержание ребенка не хватает, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с настоящими требованиями в суд. Ребенок проживает с истцом, находится на ее полном обеспечении, соглашение об уплате дополнительных алиментов на содержание дочери не заключалось. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о дате времени и месте судебного заседания. Представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о чём, в материалах дела имеется отчёт об отслеживании почтового отправления 35346008087275, конверт вернулся за истечением сроков хранения, суду о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> с <данные изъяты>2 взысканы алименты в пользу <данные изъяты>5 на содержание сына Ивана, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с даты подачи заявления – <данные изъяты> и до его совершеннолетия, то есть до <данные изъяты>. Ребенок постоянно проживает с матерью в <данные изъяты>.
Законом установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей ( алименты ) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункты 1 и 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии со статьей 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Предусмотренная пунктом 1 статьи 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Более того, в соответствии с положениями части 2 статьи 38 Конституции РФ, статей 60, 80, 81 СК РФ основанием обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей является сам факт рождения ребенка. По смыслу закона, наличие достаточных денежных средств не является условием возникновения этой обязанности. Родители должны предоставлять содержание своим детям даже в тех случаях, когда уплата алиментов приведет к неполному удовлетворению собственных потребностей.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер.
Истец просит суд изменить установленный решением суда размер алиментов с 1/4 всех видов заработка до 16 513 руб., указывая, что размер ранее выплачиваемых алиментов ответчиком существенно снизился из-за отсутствия стабильного заработка. Уплачиваемых ответчиком алиментов не достаточно даже на приобретение минимальных наборов продуктов питания, не говоря о социальном и физическом развитии ребенка. Доходы истца не позволяют обеспечить полноценное содержание ребенка, потребности которого постоянно растут (приобретение сезонной одежды и обуви, продуктов питания, оплата коммунальных услуг, создание необходимых условий для полноценного развития и обучения).
Рассматривая спор, суд соглашается с указанными доводами. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены.
Согласно Постановлению главы администрации (губернатора) <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2025 год» величина прожиточного минимума на детей в <данные изъяты> составляет 16 513 рублей.
Поскольку взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, позволять максимально возможно обеспечить ребенка в регионе его проживания, с учетом того, что размер алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов, при определении размера алиментов суд полагает необходимым руководствоваться величиной прожиточного минимума для детей по <данные изъяты> на 2025 г.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> и взыскать алименты в размере 16 513 руб., что соответствует величине одного прожиточного минимума на детей. В последующем указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства истца.
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда (п. 60).
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере 150 руб.
Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства согласно ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 об изменении размера алиментов удовлетворить.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р.
Взыскать с ответчика <данные изъяты>2 (паспорт 57 14 <данные изъяты> от <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты>1 (паспорт 03 23 <данные изъяты> от<данные изъяты>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., в твердой денежной сумме, в размере 16513 рублей, что составляет одну величину прожиточного минимума на ребенка в <данные изъяты>, с последующей индексацией, пропорционально изменению размера величины прожиточного минимума для детей <данные изъяты>, начиная с даты вступления в силу решения суда, и до достижения ребенком возраста совершеннолетия, то есть до <данные изъяты>.
Взыскать с <данные изъяты>2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города-курорта Геленджик в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Геленджикского
городского суда М.И.Мацарета
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья Геленджикского
городского суда М.И.Мацарета