Дело № 2-5246/2023

50RS0031-01-2023-004842-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль (марка КIА RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак №), об обязании ФИО2 передать ФИО1 паспорт транспортного средства № на автомобиль (марка КIА RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак №).

Свои требования мотивировали тем, что между ФИО1 и ФИО2 16.09.2021 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 получил в собственность автомобиль (марка КIА RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак № и уплатил ответчику 290 000 руб. Факт получения денежных средств за автомобиль подтверждается распиской от 16.09.2021, написанной ответчиком собственноручно. Оформление сделки было отложено, поскольку двигатель автомобиля не завелся и возможности доставить автомобиль в ГИБДД не было. Истец предлагал в течение 10 (десяти) дней с момента получения досудебной претензии от «18» февраля 2023 г. переоформить право собственности на автомобиль на его имя, однако ответчик уклоняется от переоформления автомобиля и на телефонные звонки не отвечает.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права гражданина.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего данные права и обязанности.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 получил в собственность автомобиль (марка КIА RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак № и уплатил ответчику 290 000 руб.

Факт получения денежных средств за автомобиль подтверждается распиской от 16.09.2021, написанной ответчиком собственноручно.

Оформление сделки было отложено, поскольку двигатель автомобиля не завелся и возможности доставить автомобиль в ГИБДД не было.

Истец направлял претензию от 18.02.2023 г., в которой предлагал в течение 10 (десяти) дней с момента получения досудебной претензии переоформить право собственности на автомобиль на его имя, однако ответчик уклоняется от переоформления автомобиля и на телефонные звонки не отвечает.

Таким образом, факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспорен, транспортное средство передано истцу.

Договор купли0продажи в установленном порядке недействительным не признан.

Регистрация автомобиля в органах ГИБДД фиксирует только возможность допуска автомобиля к участию в дорожном движении, но не переход права собственности.

Таким образом, законным владельцем транспортного средства марки KIA RIO, год выпуска 2018, VIN №, номер двигателя №, кузова №, гос. номерной знак №, является ФИО1.

Доказательств передачи паспорта транспортного средства № на автомобиль (марка КIА RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак №) не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования об обязании ФИО2 передать ФИО1 паспорт транспортного средства № на автомобиль (марка КIА RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак №) подлежащими удовлетворению.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Разрешая исковые требования в части признания за ФИО1 права собственности на автомобиль, суд исходит из того, что право ФИО1 не оспорено и дополнительного признания не требует.

Как установлено судами, договор купли-продажи не содержит ссылок на составление сторонами отдельного акта приема-передачи автомобиля и денежных средств в его оплату.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 паспорт транспортного средства № на автомобиль (марка KIA RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак №).

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль (марка KIA RIO, год выпуска 2018, VIN №, номера двигателя №, кузова №, гос. номерной знак №) – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года