Решение по делу № 2-3058/2023 от 18.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

26RS0029-01-2023-003294-73 2-3058/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Саламатовой Т.П.,

при секретаре Ханановой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЭК-Рост» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО УК «ЭК-Рост» изначально обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50436,33 руб., пеню за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21447,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

Определением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело перенаправлено для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Свердловского районного суда г. Белгорода к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившими возражениями ответчика и наличием ходатайства ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении судом пропуска срока исковой давности, а также просил снизить неустойку по статье 333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд находит исковые требования по данному делу обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ, собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещении в многоквартирном доме, 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещении в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Согласно подп. 51 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ч. 1.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

На основании подп. "а", "б" п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона №99-ФЗ, являются, в том числе, соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, а также исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домах.

Из материалов дела следует, что ООО УК «ЭК-Рост» поставлено на учет в налоговом органе ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лицензии №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЭК-Рост» предоставлено право на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования, следует, что собственниками помещений в указанном многоквартирном доме в форме голосования выбран способ управления, а именно - управление управляющей компанией ООО УК «ЭК-Рост». Представленный протокол общего собрания, в котором отражено решение собственников помещений в указанном многоквартирном жилом доме о выборе способа управления домом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «ЭК-Рост» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу<адрес> заключен договор №№ управления многоквартирным домом, предметом которого является выполнение и (или) оказание ООО УК «ЭК-Рост» в течение срока действия договора, за плату, работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлении коммунальных услуг собственниками помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (подп. 1.2 договора). Управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества в объеме взятых по договору обязательств, в пределах финансирования, осуществляемого собственниками, и в границах эксплуатационной ответственности, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений (с учетом технической оснащенности), в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (подп. 1.9, 2.1.2, 2.1.3 договора), а собственники своевременно и в полном объеме обязаны нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за управление, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги (п. 3.2 договора).

Как следует из п. 4.1 договора управления многоквартирным домом оплата по настоящему договору вносится собственниками (нанимателями) помещений ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Размер платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества по настоящему договору для собственников жилых и нежилых помещений определяется из расчета за 1 кв. м общей площади занимаемого жилого (нежилого) помещения собственника, устанавливается до 31 декабря 2015 года и является одинаковым для всех собственников. По истечении каждого календарного года с момента подписания настоящего договора собственники помещений обязаны утверждать размер платы на следующий календарный год, с учетом предложений Управляющей организации. В случае, если собственники не утверждают новый размер оплаты на следующий календарный год, он индексируется Управляющей компанией в одностороннем порядке (без подписания дополнительного соглашения) с применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий календарный год из расчета годовой стоимости управления МКД (подп. 4.3, 4.4 договора).

Срок действия данного договора установлен с 1 мая 2015 года по 1 мая 2020 (подп. 6.2 договора). В случае ели ни одна из сторон за два месяца до окончания срока действия договора не обратится к другой стороне с письменным отказом о его продлении, договор считается продленным еще на тот же срок и на тех же условиях. Данный порядок пролонгации договора применяете постоянно (подп. 6.3 договора).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 1 и 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, среди прочего, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, в том числе за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Размер платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества для собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома из расчета за 1 кв. м общей площади занимаемого жилого (нежилого) помещения собственника на 2015 год установлен в размере 18 рублей 23 коп (Приложение к договору управления многоквартирным домом).

Далее ежегодно протоколами общего собрания собственников МКД рассматривался вопрос об утверждении размеров паты за содержание и техническое обслуживание МКД.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК "ЭК-Рост" (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №№ в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, согласно которому ресурсоснабжающая организация подает по присоединенной сети питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а исполнитель оплачивает принятую питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пятигорские электрические сети» - «Гарантирующий поставщик» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «ЭК-Рост» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения снабжения электрической энергией, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю электрическую энергию (мощность), в объеме и в сроки, обусловленные настоящим договором, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, по цене и в сроки, установленные настоящим договором.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных требований) истцом оказаны и предоставлены услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества в вышеуказанном доме, однако указанные услуги ответчиком оплачены не полностью.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50436,33 руб.

Возражая против удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом в п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ закреплены специальные правила определения начала течения срока исковой давности, согласно которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за жилье и коммунальные услуги), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» со ссылкой на ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, поскольку плата за коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер с установленным сроком исполнения обязательства потребителя по ее внесению (не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным)), то срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно и начинает течь с 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.

В силу положений, закрепленных в ст. 204 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений по их применению, данных в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 г. Пятигорска Ставропольского края вынесен судебный приказ №№ на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50436,33 руб. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен.

С настоящим иском ООО УК «ЭК-Рост» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз.2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В силу норм, предусмотренных ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, учитывая, что первоначально ООО УК «ЭК-Рост» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности по взысканию задолженности по повременным платежам следует рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу ООО УК «ЭК-Рост» подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 32893,35 руб.

Разрешая требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуги по содержанию помещения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней исходя из буквального толкования нормы ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, будет следующим: с 1-го по 30-й день просрочки - не рассчитываются; с 31-го дня просрочки: невыплаченная сумма x 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты x количество дней просрочки; с 91-го дня просрочки: невыплаченная сумма x 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты x количество дней просрочки. Соответствующие суммы (с 31-го по 90-й дни просрочки и с 91-го по день оплаты) суммируются.

Как установлено выше, ответчик своевременно не оплатил коммунальные услуги по содержанию помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, за несвоевременное внесение ответчиком оплаты услуги по содержанию помещения начислены пени 21447,43 руб.

Возражая против удовлетворения требования о взыскании пени за несвоевременную оплату услуги по содержанию помещения, ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности, а также на несоразмерность ее размера последствиям нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, указал, что положения Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая решение о взыскании пени, суд соглашается с доводом истца о нарушении ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, однако с учетом тех обстоятельств, учитывая, что пеня является компенсационной санкцией, побуждающей потребителя к надлежащему исполнению обязанности, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер неустойки в заявленной сумме явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем считает возможным с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизить ее размер до 1000 руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1216,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО УК «ЭК-Рост» ((ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № номер №) о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «ЭК-Рост» задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32893,35 руб., пени – 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1216,80 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года