УИД 28RS0017-01-2023-001286-87

Дело № 2-1062/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И.Р.,

при секретаре судебного заседания Куликове М.С.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО10, судебных расходов и определения круга наследников,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что -- между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, -- года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) --, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 умерла --. Обязательства на день смерти исполнены не были. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 12006,38 рублей.

По состоянию на -- общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 65203 руб. 83 коп.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просили суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников сумму задолженности в размере 65203 рубля 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Свободненского городского суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2 (дочь умершей ФИО1), ФИО3 (сын умершей ФИО1).

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 требования истца признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2).

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных материалов дела следует, что -- между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, -- года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) --, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев

Заёмщик был ознакомлен и согласен с общими и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифами Банка и обязался их соблюдать и выполнять.

При заключении кредитного договора ФИО1 подписала заявление на подключение пакета услуг «Защита платежа».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

-- ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти I-OT --, выданного -- отделом ЗАГС по -- и -- управления ЗАГС -- и подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии с представленным истцом расчётом, проверенным судом, и не оспоренным ответчиком, по состоянию на -- задолженность ФИО1 по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) -- от -- составляет 65203 рубля 83 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 55950 рублей 81 копейка, иные комиссии 2940 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6312 рублей 65 копеек.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса Свободненского нотариального округа ФИО6 в её производстве имеется наследственное дело --, открытое к имуществу ФИО1, -- года рождения, умершей --, которым установлено, что наследником по закону умершего заёмщика являются: дочь ФИО2, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении, и сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: --.

-- нотариусом ФИО2, ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на земельный участок с кадастровым номером -- ? доле на жилой дом, находящиеся по адресу: --.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объекте недвижимости от -- правообладателем здания, расположенного по адресу: --, на праве общей долевой собственности ? доли являются ФИО3, ФИО2 с --.

Как следует из сообщения МО МВД России «Свободненский» от --, согласно данным ФИС «ГИБДД-М» за ФИО1 зарегистрированного транспорта не значится.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером -- по состоянию на -- составляла 645337,68 руб., кадастровая стоимость объекта недвижимости – здания, расположенного по адресу: -- составляет 619097,7 рублей.

Общий размер неисполненных обязательств составляет 65203 рубля 83 копейки.

С учетом вышеизложенного, проанализировав фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, долг по кредитному договору на сегодняшний день не погашен, наследники приняли наследство после смерти своей матери, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения кредитной задолженности перед истцом, поскольку значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2156 рублей 11 копеек, что подтверждается соответствующими платежным документом, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, -- года рождения, уроженки -- (паспорт --, выдан -- Отделением УФМС России по -- в --, код подразделения --), ФИО3, -- года рождения, уроженца -- (паспорт --, выдан -- УМВД России по --, код подразделения --) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН --) задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) -- от -- в размере 65203 рубля 83 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2156 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Бородина

Решение в окончательной форме составлено 10 августа 2023 года.